![\"\"](\"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/cfmueller\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2021\/01\/jan_lieder-241x300.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Wann ist im Leben eines Juristen die Konkurrenz am gr\u00f6\u00dften? Sie haben Ihren LL.M. in Harvard gemacht, die Uni gilt als sehr kompetitiv. Wie haben Sie diese Zeit erlebt? Und wie war die Konkurrenzsituation unter den LL.M.-Studierenden?
\n<\/strong>Die Bl\u00fcten, die Konkurrenzverhalten unter Juristen treibt, sind im Studium besonders greifbar. Ich kann mich zur\u00fcckerinnern, dass in meiner Studienzeit, vor allem bei Hausarbeiten, Literatur versteckt wurde. Hier zeigte die Konkurrenz ihre destruktive Seite; dabei sollte Konkurrenz ein Motor f\u00fcr positive Leistungen sein. Mit der Zeit beruhigt sich alles, denn im Examen stirbt \u2013 bildlich gesprochen \u2013 jeder f\u00fcr sich allein.<\/p>\n
\n<\/strong>Als kompetitiv habe ich vor allem die Bewerbung f\u00fcr ein LL.M.-Stipendium empfunden. Damals fand ein zweit\u00e4giges Auswahlseminar statt, bei dem ich mit Konkurrenten ein Zimmer teilte. Die Bewerbung bei der Universit\u00e4t selbst lief dagegen formal ab. Man reicht ein Motivationsschreiben und eine ganze Reihe von Leistungsnachweisen ein. Die Note des ersten Staatsexamens ist f\u00fcr die Auswahl der deutschen Bewerber von zentraler Bedeutung. Wenn die passt, ist eine Zulassung sehr wahrscheinlich.<\/p>\n
\n<\/strong>Es war ein ganz anderes Umfeld als in Deutschland. Denn beim LL.M. geht es prim\u00e4r darum, den akademischen Titel \u201eMaster of Laws\u201c zu erlangen, die Note ist von untergeordneter Bedeutung. Nat\u00fcrlich will man sich nicht blamieren \u2013 aber es gibt schon das Ziel, den LL.M. gemeinsam mit seinen Kommilitonen zu schaffen. Das wirkt Konkurrenzdenken entgegen; die LL.M.- Klasse ist eine Schicksalsgemeinschaft.<\/p>\n