{"id":567,"date":"2019-12-20T19:05:51","date_gmt":"2019-12-20T18:05:51","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/famrb\/?p=567"},"modified":"2019-12-20T19:05:51","modified_gmt":"2019-12-20T18:05:51","slug":"weihnachtsgeld-fuer-zvk-rentner","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/famrb\/2019\/12\/20\/weihnachtsgeld-fuer-zvk-rentner\/","title":{"rendered":"Weihnachtsgeld f\u00fcr ZVK-Rentner"},"content":{"rendered":"<p>Noch gerade rechtzeitig vor Weihnachten hat das LG Karlsruhe (LG Karlsruhe v. 22.11.2019 \u2013 6 S 2\/19) die letzten Zweifel beseitigt: <strong>Rentnerinnen und Rentner der Zusatzversorgungskassen des \u00f6ffentlichen Dienstes, deren Ehe nach dem bis zum 31.8.2009 geltenden Scheidungsrecht geschieden worden sind, k\u00f6nnen eine kr\u00e4ftige Rentennachzahlung beanspruchen.<\/strong><\/p>\n<p>Die Zusatzversorgungskassen des \u00f6ffentlichen Dienstes haben n\u00e4mlich die Renten von nach altem Versorgungsausgleichsrecht ausgleichspflichtigen Rentnern \u00fcberdimensioniert gek\u00fcrzt. Diese sind in den Alt-Entscheidungen mithilfe der Barwertverordnung dynamisiert und damit erheblich abgewertet worden. Dies hat die Zusatzversorgungskassen jedoch nicht davon abgehalten, die K\u00fcrzungen der Versorgungen der Rentner auf der Basis des nicht dynamisierten Nominalwerts vorzunehmen.<\/p>\n<p>Diese Praxis hat der BGH bereits in seinem Urteil vom 10.1.2018 kritisiert und die entsprechende Satzungsbestimmung der Zusatzversorgungskasse (Rheinische Zusatzversorgungskasse) als unwirksam erkl\u00e4rt (BGH v. 10.1.2018 \u2013 IV ZR 262\/16, FamRZ 2018, 497 = FamRB 2018, 138). Dieses Urteil gilt f\u00fcr alle Zusatzversorgungskassen des \u00f6ffentlichen Dienstes, weil diese identische Satzungsbestimmungen hatten.<\/p>\n<p>Bereits nach diesen Entscheidungen st\u00fcnde den ZVK-Rentnern eine Nachzahlung der unberechtigten K\u00fcrzungsbetr\u00e4ge \u00fcber einen nicht verj\u00e4hrten Zeitraum von max. 3 Jahren und 11 Monaten zu. Da die K\u00fcrzungen in der Regel um etwa 50 % \u00fcbersetzt waren, kommt im Einzelfall bei 47 Monaten ein erklecklicher Betrag zustande.<\/p>\n<p>Die VBL hat entsprechende Zahlungsanspr\u00fcche von Rentnern nur auf deren Antrag und nur ab Februar 2018 reguliert Sie hat die Auffassung vertreten hat, ihre Satzung sei erst ab diesem Zeitpunkt bez\u00fcglich dieser Vorschrift unwirksam. Diese etwas merkw\u00fcrdige Interpretation der Unwirksamkeitsnorm hat bereits das AG Karlsruhe zur\u00fcckgewiesen. Die dagegen eingelegte Berufung hat nun das LG Karlsruhe mit einem ausf\u00fchrlich und umfassend begr\u00fcndeten Urteil zur\u00fcckgewiesen. Die ausst\u00e4ndigen Renten sind ab Geltendmachung des Zahlungsanspruchs durch den Rentner dar\u00fcber hinaus zu verzinsen.<\/p>\n<p>Die Berechnung der R\u00fcckst\u00e4nde ist nicht ganz einfach. <strong>Ein sehr einfach zu handhabendes Berechnungstool finden Sie auf der <a href=\"https:\/\/www.famrb.de\/media\/R%c3%bcckforderungsprogramm_ZVK.xls\">Homepage des FamRB<\/a><\/strong>!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Noch gerade rechtzeitig vor Weihnachten hat das LG Karlsruhe (LG Karlsruhe v. 22.11.2019 \u2013 6 S 2\/19) die letzten Zweifel beseitigt: Rentnerinnen und Rentner der Zusatzversorgungskassen des \u00f6ffentlichen Dienstes, deren Ehe nach dem bis zum 31.8.2009 geltenden Scheidungsrecht geschieden worden sind, k\u00f6nnen eine kr\u00e4ftige Rentennachzahlung beanspruchen. Die Zusatzversorgungskassen des \u00f6ffentlichen Dienstes haben n\u00e4mlich die Renten [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[2,4],"tags":[392,393,391,10,390],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/famrb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/567"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/famrb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/famrb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/famrb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/famrb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=567"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/famrb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/567\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":569,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/famrb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/567\/revisions\/569"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/famrb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=567"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/famrb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=567"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/famrb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=567"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}