{"id":603,"date":"2020-04-23T13:18:50","date_gmt":"2020-04-23T11:18:50","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/famrb\/?p=603"},"modified":"2020-04-23T13:18:50","modified_gmt":"2020-04-23T11:18:50","slug":"hoert-sich-kompliziert-an-ist-aber-einfacher-dynamische-antragstellung-zwecks-aussetzung-der-va-rentenkuerzung-wegen-unterhalt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/famrb\/2020\/04\/23\/hoert-sich-kompliziert-an-ist-aber-einfacher-dynamische-antragstellung-zwecks-aussetzung-der-va-rentenkuerzung-wegen-unterhalt\/","title":{"rendered":"H\u00f6rt sich kompliziert an, ist aber einfacher: Dynamische Antragstellung zwecks Aussetzung der VA-Rentenk\u00fcrzung wegen Unterhalt"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"color: #000000;font-family: Calibri\">Problemstellung: M zahlt Nachscheidungsunterhalt an F, kommt in Rente und k\u00f6nnte sich den Unterhalt nun nicht mehr leisten, weil seine Rente durch den Versorgungsausgleich gek\u00fcrzt ist \u2013 aus dem F ihrerseits noch keinen Nutzen zieht, weil sie j\u00fcnger und noch nicht Rentnerin ist. In der Ex-Familie entsteht eine Liquidit\u00e4tsl\u00fccke. <\/span><span style=\"color: #000000;font-family: Calibri\">Die L\u00f6sung bieten \u00a7\u00a7 33, 34 VersAusglG: In (maximal) der H\u00f6he des (geschuldeten) Unterhaltes wird die Rentenk\u00fcrzung ausgesetzt. <\/span><span style=\"color: #000000;font-family: Calibri\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;font-family: Calibri\">Es bleibt ein Praktiker-Problem, das der BGH mit Beschl. v. 26.2.2020 &#8211; XII ZB 531\/19 gel\u00f6st hat: Der Sachverhalt ist dynamisch, bei jeder Rentenerh\u00f6hung m\u00fcsste neu gerechnet werden. Die L\u00f6sung daf\u00fcr fand das OLG Frankfurt a.M. als Vorinstanz und titulierte dynamisch: &#8222;In H\u00f6he eines sich aus der Multiplikation von 15.6253 Entgeltpunkten der allgemeinen Rentenversicherung und von 1,006 Entgeltpunkten der knappschaftlichen Rentenversicherung mit einem Zugangsfaktor von 1,0, einem Rentenartfaktor von 1,0 f\u00fcr die Entgeltpunkte der allgemeinen Rentenversicherung und von 1,3333 f\u00fcr die knappschaftlichen Entgeltpunkte und dem jeweilige(n aktuellen Rentenwert ergebenden monatlichen Rentenbetrags, h\u00f6chstens jedoch in H\u00f6he eines monatlichen Rentenbetrags von 1.463 \u20ac&#8220; wurde die Rentenk\u00fcrzung ausgesetzt (OLG Frankfurt v. 17.10.2019 &#8211; 4 UF 52\/19, FamRB 2020, 95). <\/span><span style=\"color: #000000;font-family: Calibri\">Ok, sagte der BGH nun, das ist hinreichend bestimmbar. Die genannten Entgeltpunkte k\u00f6nnen durch Multiplikation mit dem aktuellen, jeweils im Bundesgesetzblatt ver\u00f6ffentlichten aktuellen Rentenwert in einen jeweils aktuellen Rentenk\u00fcrzungsbetrag umgerechnet werden. Rechnen muss ja dann auch nicht mehr der Jurist, sondern der Rententr\u00e4ger.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Problemstellung: M zahlt Nachscheidungsunterhalt an F, kommt in Rente und k\u00f6nnte sich den Unterhalt nun nicht mehr leisten, weil seine Rente durch den Versorgungsausgleich gek\u00fcrzt ist \u2013 aus dem F ihrerseits noch keinen Nutzen zieht, weil sie j\u00fcnger und noch nicht Rentnerin ist. In der Ex-Familie entsteht eine Liquidit\u00e4tsl\u00fccke. Die L\u00f6sung bieten \u00a7\u00a7 33, 34 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":406,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[16,2,4],"tags":[411,412,410,10],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/famrb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/603"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/famrb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/famrb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/famrb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/406"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/famrb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=603"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/famrb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/603\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":604,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/famrb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/603\/revisions\/604"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/famrb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=603"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/famrb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=603"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/famrb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=603"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}