{"id":816,"date":"2022-03-03T16:52:50","date_gmt":"2022-03-03T15:52:50","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/famrb\/?p=816"},"modified":"2022-03-04T08:56:13","modified_gmt":"2022-03-04T07:56:13","slug":"gefahr-aus-dem-briefkasten-beschwerden-nur-elektronisch-oder-zur-niederschrift-der-geschaeftsstelle-einlegen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/famrb\/2022\/03\/03\/gefahr-aus-dem-briefkasten-beschwerden-nur-elektronisch-oder-zur-niederschrift-der-geschaeftsstelle-einlegen\/","title":{"rendered":"Gefahr aus dem Briefkasten \u2013 Beschwerden nur elektronisch oder zur Niederschrift der Gesch\u00e4ftsstelle einlegen!"},"content":{"rendered":"<p>In einer Entscheidung v. 15.2.2022 hat das OLG Frankfurt (OLG Frankfurt v. 15.2.2022 \u2013 4 UF 8\/22) und zwei Tage sp\u00e4ter das OLG Bamberg (OLG Bamberg v. 17.2.2022 \u2013 2 UF 8\/22) die von einer Beh\u00f6rde (im ersten Fall einem Jugendamt, im zweiten Fall der DRV) schriftlich eingelegte Beschwerde gegen einen Beschluss des AG als unzul\u00e4ssig verworfen, weil die Antr\u00e4ge entgegen \u00a7 14b Abs. 1 FamFG nicht \u2013 so das OLG Frankfurt \u2013 oder nicht per ordnungsgem\u00e4\u00dfem elektronischem Dokument eingereicht worden seien.<\/p>\n<p>Dem Jugendamt half auch nicht, den \u2013 im \u00dcbrigen gescheiterten \u2013 Versuch einer Fax\u00fcbermittlung nachzuweisen, weil ein Faxausdruck kein elektronisches Dokument sei. Der DRV half nicht einmal die \u00dcbermittlung eines elektronischen Dokuments, weil dieses nur die freundlichen Gr\u00fc\u00dfe der Beschwerdef\u00fchrerin, nicht aber den Namen der f\u00fcr den Inhalt verantwortlichen Person am Ende des Schreibens erkennen lie\u00df.<\/p>\n<p><strong>Beraterhinweis<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Aus den ber\u00fchmten Gr\u00fcnden \u201e\u00e4u\u00dferster anwaltlicher Vorsorglichkeit\u201c, sollten alle Schrifts\u00e4tze in elektronischer Form mit namentlicher Benennung der Autorenschaft am Schluss des Dokuments eingereicht werden. Das namenlose Ende eines einen Antrag enthaltenden elektronischen Dokuments entwertet dieses vollst\u00e4ndig.<\/li>\n<li>Ein Fax ist kein elektronisches Dokument.<\/li>\n<li>Wer es elektronisch nicht mag, kann in FamFG-Sachen den Antrag auch zur Niederschrift der Gesch\u00e4ftsstelle einreichen. Das gilt aber nicht f\u00fcr Ehe- und Familienstreitsachen (\u00a7 64 Abs. 2 Satz 2 FamFG) und entgegen dessen Wortlaut nach BGH v. 26.4.2017 \u2013 XII ZB 3\/16, FamRZ 2017, 1151 = FamRB 2017, 290 auch nicht f\u00fcr Folgesachen der freiwilligen Gerichtsbarkeit (z.B. im Versorgungsausgleich).<\/li>\n<\/ul>\n<p>Beide Volltexte finden Sie in Ihrem Beratermodul Familienrecht. In einer der n\u00e4chsten Ausgaben des FamRB erfolgt dann die ausf\u00fchrliche Bearbeitung und Auseinandersetzung mit den <strong>seit 1.1.2022 geltenden Formvorschriften<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In einer Entscheidung v. 15.2.2022 hat das OLG Frankfurt (OLG Frankfurt v. 15.2.2022 \u2013 4 UF 8\/22) und zwei Tage sp\u00e4ter das OLG Bamberg (OLG Bamberg v. 17.2.2022 \u2013 2 UF 8\/22) die von einer Beh\u00f6rde (im ersten Fall einem Jugendamt, im zweiten Fall der DRV) schriftlich eingelegte Beschwerde gegen einen Beschluss des AG als [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[71],"tags":[538,537],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/famrb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/816"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/famrb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/famrb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/famrb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/famrb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=816"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/famrb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/816\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":820,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/famrb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/816\/revisions\/820"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/famrb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=816"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/famrb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=816"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/famrb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=816"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}