{"id":1488,"date":"2023-05-22T09:05:37","date_gmt":"2023-05-22T07:05:37","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/?p=1488"},"modified":"2023-05-22T09:06:20","modified_gmt":"2023-05-22T07:06:20","slug":"say-on-climate-beschluss-bei-der-alzchem-group-ag-grosse-mehrheit-der-aktionaere-stimmt-fuer-klimafahrplan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/2023\/05\/22\/say-on-climate-beschluss-bei-der-alzchem-group-ag-grosse-mehrheit-der-aktionaere-stimmt-fuer-klimafahrplan\/","title":{"rendered":"\u201eSay on Climate\u201c-Beschluss bei der Alzchem Group AG: Gro\u00dfe Mehrheit der Aktion\u00e4re stimmt f\u00fcr Klimafahrplan"},"content":{"rendered":"

Am 11.5.2023 fand die ordentliche Hauptversammlung der Alzchem Group AG zum vierten Mal in virtueller Form statt. Die Besonderheit lag aber in einem anderen Aspekt: Die Gesellschaft setzte als erstes deutsches Unternehmen ein Say on Climate auf ihre Tagesordnung<\/a> (vgl. dazu Harnos<\/em>, Blog-Beitrag vom 21.4.23<\/a>). Dadurch hatten die Aktion\u00e4re erstmals die Gelegenheit, ihre Meinung zu dem vom Vorstand vorgestellten Klimafahrplan<\/a> in Form eines Konsultativbeschlusses zu \u00e4u\u00dfern.<\/p>\n

In diesem Sinn fokussierte der Vorstandsvorsitzende Andreas Niedermaier<\/em> in seiner Rede den Klimafahrplan: Ziel der Alzchem AG sei es, bei den sog. Scope 1-Emissionen bis zum Jahr 2033 ein sog. \u201eNet Zero\u201c<\/em>, also eine vollst\u00e4ndige Klimaneutralit\u00e4t, zu erreichen. Zwar sei es dem Chemieunternehmen nach aktuellem Stand der Kenntnis nicht m\u00f6glich, vollkommen emissionslos zu produzieren, es k\u00f6nne aber jedenfalls den \u2013 ohnehin \u00e4u\u00dferst geringen \u2013 Restaussto\u00df durch eigene Produkte deutlich \u00fcberkompensieren.<\/p>\n

Der Klimafahrplan fand im Vorfeld der HV weniger Resonanz als erwartet. Vor allem die Reaktion eines gro\u00dfen Stimmrechtsberaters, der zum Klimafahrplan eine dezidiert negative Stellung bezogen hatte, entt\u00e4uschte die Verwaltungsorgane der Alzchem Group AG jedoch. Stattdessen w\u00e4re aus Sicht der Verwaltung ein inhaltlicher Dialog \u00fcber die klimaschutzbezogenen Ziele des Unternehmens w\u00fcnschenswert gewesen.<\/p>\n

Auch in der Generaldebatte stie\u00df der Tagesordnungspunkt Klimafahrplan vereinzelt auf Skepsis, sorgte aber insgesamt f\u00fcr wenig Wirbel. Eine erste Nachfrage provozierte das Stichwort Ressourcenverschwendung: Wenn der Klimafahrplan der Alzchem Group AG erm\u00f6gliche, die Verschwendung von Ressourcen zu vermeiden, dr\u00e4nge sich die Frage auf, wieso die Verschwendung nicht schon fr\u00fcher vermieden worden sei. Hierauf entgegnete der Produktionsvorstand Klaus Englmaier<\/em>, dass f\u00fcr die Alzchem Group AG Ressourcenverschwendung schon immer ein Thema sei, die Vermeidung aber immer eine Frage der Wirtschaftlichkeit und technischen Umsetzbarkeit gewesen sei. Im Klimafahrplan w\u00fcrden sich jedoch nun konsequent die Projekte wiederfinden, die sich in den letzten Jahren als wirtschaftlich umsetzbar erwiesen haben. Aktion\u00e4rsseitig wurden au\u00dferdem die Klimaschutzbem\u00fchungen der einzelnen Verwaltungsmitglieder selbst ins Visier genommen: Mit welchen Automodellen der Vorstand denn wie viele Kilometer gefahren sei und, daran ankn\u00fcpfend, wie viele Fl\u00fcge die Mitarbeiter der Gesellschaft im letzten Gesch\u00e4ftsjahr gebucht und wie viele Flugkilometer sie zur\u00fcckgelegt h\u00e4tten.<\/p>\n

Ebenfalls kritisierte ein Aktion\u00e4r die im Klimafahrplan ber\u00fccksichtigten \u201eKompensationsma\u00dfnahmen\u201c. Dass der Aussto\u00df von CO2 im Jahr 2033 bei Null ankomme, klinge unglaubw\u00fcrdig und sei nur durch eine hypothetische Berechnung mit eben solchen Kompensationen und Zertifikaten m\u00f6glich. Es drohe die Gefahr, dadurch die Probleme an einen anderen Ort zu verlagern, was nicht zielf\u00fchrend sei. Das wollte der Alzchem-Vorstand so nicht stehen lassen: Wenn der Klimafahrplan von \u201eKompensationsma\u00dfnahmen\u201c spreche, meine er allein die positive Wirkung der eigenen Alzchem Produkte, wie z.B. Eminex\u00ae und Creamino\u00ae. Die CO2-Einsparungen speziell dieser beiden Produkte \u00fcberstiegen bei Weitem die 2033 noch verbleibenden Emissionen der Scopes 1\u20133 (vgl. dazu Harnos<\/em>, Blog-Beitrag vom 21.4.23<\/a>).<\/p>\n

Trotz der vereinzelten Ablehnung wurde der Klimafahrplan mit einer deutlichen Mehrheit von 95,3\u00a0% der abgegebenen Stimmen (bei einer Abstimmungsbeteiligung von 73,45 % des Grundkapitals) angenommen<\/a>. Die Alzchem Group AG schafft innerhalb ihres Aktionariats ein besonderes Bewusstsein f\u00fcr das Thema Klimaschutz und erm\u00f6glichte den Aktion\u00e4ren, etwaige St\u00f6rgef\u00fchle bez\u00fcglich der Klimastrategie des Unternehmens zu adressieren und ggf. auszur\u00e4umen. Damit setzt die Alzchem Group AG ein starkes Zeichen hinsichtlich der Umsetzbarkeit eines Say on Climate.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Am 11.5.2023 fand die ordentliche Hauptversammlung der Alzchem Group AG zum vierten Mal in virtueller Form statt. Die Besonderheit lag aber in einem anderen Aspekt: Die Gesellschaft setzte als erstes deutsches Unternehmen ein Say on Climate auf ihre Tagesordnung (vgl. dazu Harnos, Blog-Beitrag vom 21.4.23). Dadurch hatten die Aktion\u00e4re erstmals die Gelegenheit, ihre Meinung zu […]<\/p>\n","protected":false},"author":687,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[2,188],"tags":[422,408,713,710,711,300,712,301,687,709,348,349,376,714,372,378,418,296,202],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1488"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/users\/687"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1488"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1488\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1501,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1488\/revisions\/1501"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1488"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}