{"id":194,"date":"2018-06-19T15:00:36","date_gmt":"2018-06-19T13:00:36","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/?p=194"},"modified":"2018-07-25T16:06:31","modified_gmt":"2018-07-25T14:06:31","slug":"nachtrag-zu-ausweg-aus-der-limited-durch-uebertragung-der-anteile-auf-eine-neu-zu-gruendende-gmbh-gmbhr-2018-601-ff","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/2018\/06\/19\/nachtrag-zu-ausweg-aus-der-limited-durch-uebertragung-der-anteile-auf-eine-neu-zu-gruendende-gmbh-gmbhr-2018-601-ff\/","title":{"rendered":"Nachtrag zu &#8222;Ausweg aus der Limited durch \u00dcbertragung der Anteile auf eine neu zu gr\u00fcndende GmbH&#8220; (GmbHR 2018, 601 ff.)"},"content":{"rendered":"<p>Zu meinem Beitrag aus der aktuellen GmbHR kam die Anregung eines Rechtsanwalts aus Stuttgart (RA\/StB\/FAStR): Er schl\u00e4gt vor, bei der Gr\u00fcndung der Normal-GmbH den gleichen Weg einzuschlagen wie bei der UG (S. 605), also die &#8222;umst\u00e4ndliche und l\u00e4stige und mit zus\u00e4tzlichen Kosten verbundene&#8220; Sachgr\u00fcndung zu umgehen, <strong>stattdessen eine Bargr\u00fcndung vorzunehmen und die Limited-Anteile als Sachagio einzubringen<\/strong> (vgl. <em>Walter<\/em>, GStB 2018, 165-170).<\/p>\n<p>Dieser Weg ist nicht nur gangbar, sondern von den Abl\u00e4ufen sicherlich sp\u00fcrbar schneller und kosteng\u00fcnstiger. Wenn der Betreiber der Limited gewillt und in der Lage ist, das entsprechende Stammkapital in bar aufzubringen, ist diese Methode sicherlich die empfehlenswertere.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Zu meinem Beitrag aus der aktuellen GmbHR kam die Anregung eines Rechtsanwalts aus Stuttgart (RA\/StB\/FAStR): Er schl\u00e4gt vor, bei der Gr\u00fcndung der Normal-GmbH den gleichen Weg einzuschlagen wie bei der UG (S. 605), also die &#8222;umst\u00e4ndliche und l\u00e4stige und mit zus\u00e4tzlichen Kosten verbundene&#8220; Sachgr\u00fcndung zu umgehen, stattdessen eine Bargr\u00fcndung vorzunehmen und die Limited-Anteile als Sachagio [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":285,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1,9,3],"tags":[52,51,55,53,54],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/194"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/users\/285"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=194"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/194\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":198,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/194\/revisions\/198"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=194"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=194"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=194"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}