{"id":2298,"date":"2026-06-23T11:15:53","date_gmt":"2026-06-23T09:15:53","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/?p=2298"},"modified":"2026-06-23T12:12:59","modified_gmt":"2026-06-23T10:12:59","slug":"online-dossier-gesellschaft-mit-gebundenem-vermoegen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/2026\/06\/23\/online-dossier-gesellschaft-mit-gebundenem-vermoegen\/","title":{"rendered":"Online-Dossier: Gesellschaft mit gebundenem Verm\u00f6gen"},"content":{"rendered":"<p>Im Koalitionsvertrag f\u00fcr die 21. Legislaturperiode haben die Regierungsparteien vereinbart: &#8222;Wir modernisieren das Recht der Genossenschaften und wollen eine neue, eigenst\u00e4ndige Rechtsform &#8218;Gesellschaft mit gebundenem Verm\u00f6gen&#8216; einf\u00fchren. Merkmale dieser Rechtsform sind die unab\u00e4nderliche Verm\u00f6gensbindung und die Teilhabe nach mitgliedschaftlicher Logik ohne steuerliche Privilegierungen oder Diskriminierungen.&#8220; (Zeilen 2816-2819).<\/p>\n<p>Bereits im Vorfeld gab es Konzepte f\u00fcr eine sog. GmbH mit gebundenem Verm\u00f6gen (GmbH-gebV) bzw. einer Gesellschaft in Verantwortungseigentum mbH (GmbH-VE). Im M\u00e4rz 2026 hat das BMJV in einem Eckpunktepapier den gesetzlichen Rahmen f\u00fcr eine Gesellschaft mit gebundenem Verm\u00f6gen als eigenst\u00e4ndige Rechtsform vorgestellt.<\/p>\n<h1>Aus der GmbHR<\/h1>\n<ul>\n<li><em>Reif<\/em>, Genossenschaftliche Pflichtpr\u00fcfung f\u00fcr die (geplante) GmgV?, GmbHR 2026, 400<\/li>\n<li><em>M\u00f6slein<\/em>, Das Rahmenkonzept f\u00fcr eine Gesellschaft mit gebundenem Verm\u00f6gen: Strukturprinzipien, Anwendungspotentiale und rechtspolitische Desiderata, GmbHR 2026, R116<\/li>\n<li><em>Kunzmann<\/em>, BMJV und BMF: Rahmenkonzept zur Gesellschaft mit gebundenem Verm\u00f6gen vorgelegt, GmbHR 2026, R103<\/li>\n<li><em>M\u00f6slein<\/em>, Die Gesellschaft mit gebundenem Verm\u00f6gen: Rechtsformvariante vs. Rechtsformneusch\u00f6pfung, GmbHR 2025, 1121<\/li>\n<li><em>Sanders<\/em>, Gesellschaft mit gebundenem Verm\u00f6gen \u2013 in Deutschland und international, GmbHR 2025, R260<\/li>\n<li><em>K\u00fcbler<\/em>, Veto-Anteil-Modell vs. Gesellschaft mit gebundenem Verm\u00f6gen (GmgV): Koexistenz oder Verdr\u00e4ngung?, GmbHR 2025, 846<\/li>\n<li><em>Ulrich<\/em>, Stiftung Verantwortungseigentum: Neue Runde in der Diskussion \u00fcber neue Rechtsform f\u00fcr gebundenes Verm\u00f6gen, GmbHR 2023, R211<\/li>\n<li><em>Obernosterer<\/em>, Die GmbH mit gebundenem Verm\u00f6gen \u2013 eine GmbH mit beschr\u00e4nkter Niederlassungsfreiheit?, GmbHR 2023, 434<\/li>\n<li><em>Grisar<\/em>, Verankerung von Nachhaltigkeitskriterien in der GmbH, GmbHR 2023, 373<\/li>\n<li><em>Sanders\/B\u00fchring<\/em>, Die GmbH mit gebundenem Verm\u00f6gen im Erb- und Familienrecht, GmbHR 2022, 889<\/li>\n<li><em>Reichert\/Ullrich<\/em>, Koalitionsvertrag: Mehr Fortschritt wagen \u2013 Gilt das auch f\u00fcr das Gesellschaftsrecht?, GmbHR 2022, R20<\/li>\n<li><em>Rolfes\/Berisha<\/em>, Der Schutz der Gl\u00e4ubiger des Gesellschafters einer GmbH mit gebundenem Verm\u00f6gen, GmbHR 2022, 23<\/li>\n<li><em>Bochmann\/Leclerc<\/em>, Die Verankerung von Nachhaltigkeitszielen in den Gesellschaftsstatuten bei der franz\u00f6sischen soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 mission, GmbHR 2021, 1141<\/li>\n<li><em>Weitemeyer\/Wei\u00dfenberger\/Wiese<\/em>, Eine GmbH mit ewigem Gewinnaussch\u00fcttungsverbot, GmbHR 2021, 1069<\/li>\n<li><em>Sanders\/Dauner-Lieb\/Kempny\/M\u00f6slein\/Veil<\/em>, Gesetzentwurf GmbH mit gebundenem Verm\u00f6gen \u2013 Verantwortungseigentum 2.0, GmbHR 2021, 285<\/li>\n<li><em>Habersack<\/em>, \u201eGesellschaft mit beschr\u00e4nkter Haftung in Verantwortungseigentum\u201c \u2013 ein Fremdk\u00f6rper im Recht der K\u00f6rperschaften, GmbHR 2020, 992<\/li>\n<li><em>Sanders\/Dauner-Lieb\/Kempny\/M\u00f6slein\/Veil<\/em>, Eckpunktepapier zum Gesetzesentwurf zur Einf\u00fchrung einer Gesellschaft in Verantwortungseigentum mbH (VE-GmbH) in das GmbHG, GmbHR 2020, R228<\/li>\n<\/ul>\n<h1>Aus der ZIP:<\/h1>\n<ul>\n<li><em>Teichmann<\/em>, \u201eGesellschaft mit gebundenem Verm\u00f6gen\u201c: Konturen einer neuen Rechtsform, ZIP 2026, 847<\/li>\n<li><em>Schockenhoff<\/em>, Die GmbH mit gebundenem Verm\u00f6gen, ZIP 2023, 1825<\/li>\n<li><em>Fleischer<\/em>, Ein Sch\u00f6nheitswettbewerb f\u00fcr eine neue Gesellschaftsform mit Nachhaltigkeitsbezug: Zur rechtspolitischen Diskussion um eine GmbH mit gebundenem Verm\u00f6gen, ZIP 2022, 345<\/li>\n<li><em>Reiff<\/em>, Entwurf eines Gesetzes f\u00fcr die GmbH in Verantwortungseigentum (VE-GmbH) vorgelegt, ZIP 2020, 1750<\/li>\n<\/ul>\n<h1>Aus DER BETRIEB<\/h1>\n<ul>\n<li><em>Berenbrinker\/Sanders\/Hoon<\/em>, Ziele und Gr\u00fcnde f\u00fcr Unternehmen mit gebundenem Verm\u00f6gen: Ring-Modell, DB 2025, 2552<\/li>\n<li><em>Brouwer<\/em>, Unternehmensrechtliche Schwerpunkte der 21. Legislaturperiode, <a href=\"https:\/\/online.otto-schmidt.de\/db\/dokument?id=db1474423\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">DB 2025, M6<\/a><\/li>\n<li><em>Wei\u00dfenberger<\/em>, Verantwortungseigentum und GmgV im Realit\u00e4tscheck, <a href=\"https:\/\/online.otto-schmidt.de\/db\/dokument?id=db1470017\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">DB 2025, M6<\/a><\/li>\n<li><em>Kempny<\/em>, Zivil- und steuerrechtliche Gesichtspunkte einer k\u00fcnftigen Gesellschaft mit gebundenem Verm\u00f6gen, DB 2024, 617<\/li>\n<\/ul>\n<h1>Materialien<\/h1>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.bmjv.de\/SharedDocs\/Downloads\/DE\/Gesetzgebung\/Stellungnahmen\/2026\/0616_Stellungnahmen_GmgV.html?nn=110518\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Stellungnahmen der Verb\u00e4nde zum Rahmenkonzept f\u00fcr eine Gesellschaft mit gebundenem Verm\u00f6gen<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.bmjv.de\/SharedDocs\/Downloads\/DE\/Gesetzgebung\/Stellungnahmen\/2026\/0616_Uebersicht_Stellungnahmen_GmgV.html?nn=110518\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00dcbersicht Stellungnahmen der Verb\u00e4nde zum Rahmenkonzept f\u00fcr eine Gesellschaft mit gebundenem Verm\u00f6gen<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.bmjv.de\/SharedDocs\/Downloads\/DE\/Gesetzgebung\/Dokumente\/Rahmenkonzept_GmgV.pdf?__blob=publicationFile&amp;v=4\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Rahmenkonzept zur Gesellschaft mit gebundenem Verm\u00f6gen<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.bmjv.de\/SharedDocs\/Downloads\/DE\/Gesetzgebung\/FAQ\/FAQ_Rahmenkonzept_GmgV.pdf?__blob=publicationFile&amp;v=6\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">H\u00e4ufig gestellte Fragen &#8211; FAQ<\/a><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Im Koalitionsvertrag f\u00fcr die 21. Legislaturperiode haben die Regierungsparteien vereinbart: &#8222;Wir modernisieren das Recht der Genossenschaften und wollen eine neue, eigenst\u00e4ndige Rechtsform &#8218;Gesellschaft mit gebundenem Verm\u00f6gen&#8216; einf\u00fchren. Merkmale dieser Rechtsform sind die unab\u00e4nderliche Verm\u00f6gensbindung und die Teilhabe nach mitgliedschaftlicher Logik ohne steuerliche Privilegierungen oder Diskriminierungen.&#8220; (Zeilen 2816-2819). Bereits im Vorfeld gab es Konzepte f\u00fcr eine [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":645,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1,3,10],"tags":[1112,938,1114,1113,1111,1118,39,1109,1110,964,1117,536,1119,1116,416,318,1115],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2298"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/users\/645"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2298"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2298\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2310,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2298\/revisions\/2310"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2298"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2298"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2298"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}