{"id":368,"date":"2019-03-28T14:35:32","date_gmt":"2019-03-28T13:35:32","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/?p=368"},"modified":"2019-03-28T14:35:32","modified_gmt":"2019-03-28T13:35:32","slug":"arug-ii-geht-in-die-naechste-runde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/2019\/03\/28\/arug-ii-geht-in-die-naechste-runde\/","title":{"rendered":"ARUG II geht in die n\u00e4chste Runde"},"content":{"rendered":"<p>Am 20.3.2019 hat die Bundesregierung den vom Bundesministerium der Justiz und f\u00fcr Verbraucherschutz (BMJV) verfassten Entwurf eines \u201eGesetzes zur Umsetzung der zweiten Aktion\u00e4rsrechterichtlinie\u201c (ARUG\u00a0II) beschlossen. Die Umsetzung der Aktion\u00e4rsrechterichtlinie (EU) 2017\/828 vom 17.5.2017 ist damit wieder einen deutlichen Schritt vorangekommen. Die Umsetzungsfrist endet am 10.6.2019.<\/p>\n<p>Die Kabinettsfassung f\u00fchrt den vom Referentenentwurf aus Oktober 2018 verfolgten Ansatz einer behutsamen Umsetzung der Richtlinienvorgaben in das deutsche, dualistische Aktienrechtssystem fort. Im Detail weist der Regierungsentwurf eine Vielzahl an \u00c4nderungen und Klarstellungen auf, die f\u00fcr zus\u00e4tzliche Rechtssicherheit sorgen und daher sehr zu begr\u00fc\u00dfen sind.<\/p>\n<p>Das ARUG\u00a0II befasst sich mit vier Regelungsbereichen: (1)\u00a0Identifizierung und Information der Aktion\u00e4re, (2)\u00a0Einbeziehung der Hauptversammlung bei der Verg\u00fctung des Vorstands und des Aufsichtsrats, (3)\u00a0Zustimmungspflichten bei Gesch\u00e4ften der Gesellschaft mit nahestehenden Personen (Related Party Transactions \u2013 RPT) und (4)\u00a0Transparenz bei institutionellen Anlagern, Verm\u00f6gensverwaltern und Stimmrechtsberatern. Die wichtigsten \u00c4nderungen zu den aus Sicht der betroffenen b\u00f6rsennotierten Unternehmen relevanten Regelungsbereichen (1) bis (3) werden in K\u00fcrze im <strong>\u201eBlickpunkt\u201c der<\/strong> <strong>GmbHR 8\/2019<\/strong> stichpunktartig vorgestellt.<\/p>\n<p>N\u00e4chster Meilenstein sind die Empfehlungen des federf\u00fchrenden Bundestagsrechtsausschusses. Da viele Anregungen aus den Stellungnahmen zum Referentenentwurf bereits im Kabinettsentwurf ber\u00fccksichtigt wurden und sich auch die politischen Wellen gelegt haben, ist mit gro\u00dfen \u00c4nderungen nicht mehr zu rechnen. Nach dem vorgesehenen Zeitplan f\u00fcr das weitere Gesetzgebungsverfahren sollen die Beratungen im Bundestag noch vor der parlamentarischen Sommerpause stattfinden. Die Schlussberatungen sind indes f\u00fcr September 2019 vorgesehen, sodass mit der Verk\u00fcndung des Gesetzes erst im Oktober 2019 zu rechnen ist. Danach k\u00f6nnte das ARUG II am 1. November 2019 in Kraft treten (Art. 16 ARUG II).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Am 20.3.2019 hat die Bundesregierung den vom Bundesministerium der Justiz und f\u00fcr Verbraucherschutz (BMJV) verfassten Entwurf eines \u201eGesetzes zur Umsetzung der zweiten Aktion\u00e4rsrechterichtlinie\u201c (ARUG\u00a0II) beschlossen. Die Umsetzung der Aktion\u00e4rsrechterichtlinie (EU) 2017\/828 vom 17.5.2017 ist damit wieder einen deutlichen Schritt vorangekommen. Die Umsetzungsfrist endet am 10.6.2019. Die Kabinettsfassung f\u00fchrt den vom Referentenentwurf aus Oktober 2018 verfolgten [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":308,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[2],"tags":[92,82,97],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/368"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/users\/308"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=368"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/368\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":369,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/368\/revisions\/369"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=368"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=368"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=368"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}