{"id":374,"date":"2019-04-15T14:14:26","date_gmt":"2019-04-15T12:14:26","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/?p=374"},"modified":"2025-06-16T18:58:02","modified_gmt":"2025-06-16T16:58:02","slug":"kein-%c2%a7-179a-aktg-analog-beschluss-bei-der-gmbh-mehr-erforderlich","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/2019\/04\/15\/kein-%c2%a7-179a-aktg-analog-beschluss-bei-der-gmbh-mehr-erforderlich\/","title":{"rendered":"Kein \u00a7 179a AktG analog-Beschluss bei der GmbH mehr erforderlich"},"content":{"rendered":"<p>Einigen Beratern d\u00fcrfte nach dem Urteil des BGH vom 8. Januar 2019 (II ZR 364\/18) ein Stein vom Herzen fallen. \u00a7 179a AktG ist auf die GmbH nicht analog anwendbar. Die Gesellschafter einer GmbH sind aufgrund ihrer st\u00e4rkeren Einflussm\u00f6glichkeiten auf die Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung wesentlich geringer schutzbed\u00fcrftig sind als die Aktion\u00e4re der AG. Eine \u201esystemfremde Beschr\u00e4nkung der Vertretungsmacht des Gesch\u00e4ftsf\u00fchrers mit Au\u00dfenwirkung\u201c (vgl. Rz. 14 des Urteils) sieht er als nicht gerechtfertigt an. Damit entfallen die Sorgen um die Wirksamkeit von Asset Deals, bei denen man den Beschluss unbewusst (\u00a7 179a AktG war ja eher eine Dunkelnorm) oder bewusst (wegen der unbeliebten Beurkundungskosten) nicht gefasst hatte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Einigen Beratern d\u00fcrfte nach dem Urteil des BGH vom 8. Januar 2019 (II ZR 364\/18) ein Stein vom Herzen fallen. \u00a7 179a AktG ist auf die GmbH nicht analog anwendbar. Die Gesellschafter einer GmbH sind aufgrund ihrer st\u00e4rkeren Einflussm\u00f6glichkeiten auf die Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung wesentlich geringer schutzbed\u00fcrftig sind als die Aktion\u00e4re der AG. Eine \u201esystemfremde Beschr\u00e4nkung der [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":750,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[10],"tags":[100,99,98],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/374"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/users\/750"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=374"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/374\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":375,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/374\/revisions\/375"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}