{"id":945,"date":"2021-09-13T18:15:39","date_gmt":"2021-09-13T16:15:39","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/?p=945"},"modified":"2021-09-21T16:58:04","modified_gmt":"2021-09-21T14:58:04","slug":"die-virtuelle-hauptversammlung-dritter-akt-letzter-akt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/2021\/09\/13\/die-virtuelle-hauptversammlung-dritter-akt-letzter-akt\/","title":{"rendered":"Die virtuelle Hauptversammlung 2022"},"content":{"rendered":"<p>Sprichw\u00f6rtlich in letzter Sekunde, tats\u00e4chlich jedenfalls bei letzter Gelegenheit hat der 19. Deutsche Bundestag am 7.9.2021 die Regelungen zur virtuellen Hauptversammlung ein zweites Mal verl\u00e4ngert. Damit wird es nach den Jahren 2020 und 2021 \u201eangesichts der ungewissen Fortentwicklung der Pandemie-Situation und daraus resultierender Versammlungsbeschr\u00e4nkungen\u201c (BT-Drucks. 19\/32275, 30) auch im Jahr 2022 die M\u00f6glichkeit geben, Hauptversammlungen ohne physische Pr\u00e4senz der Aktion\u00e4re oder ihrer Bevollm\u00e4chtigten als virtuelle Hauptversammlung abzuhalten.<\/p>\n<p>In der Gesetzesbegr\u00fcndung (<a href=\"https:\/\/dserver.bundestag.de\/btd\/19\/322\/1932275.pdf\">BT-Drucks. 19\/32275, 30<\/a>) mahnt der Gesetzgeber, dass von dem \u201eInstrument\u201c der Online-Hauptversammlung \u201eim Einzelfall nur dann Gebrauch gemacht werden [sollte], wenn dies unter Ber\u00fccksichtigung des konkreten Pandemiegeschehens und im Hinblick auf die Teilnehmerzahl der jeweiligen Versammlung erforderlich erscheint.\u201c Die Prognoseentscheidung (!) nach \u00a7\u00a01 Abs. 2 COVMG muss ermessensfehlerfrei erfolgen. Es gelten die Grunds\u00e4tze f\u00fcr eine unternehmerische Entscheidung auf Grundlage des \u00a7\u00a093 Abs. 1 Satz 2 AktG (<em>Business Judgement Rule<\/em>), wobei gem. \u00a7\u00a01 Abs.\u00a07 COVMG, der ebenfalls bis 31.8.2022 verl\u00e4ngert wurde, allein vors\u00e4tzlicher Missbrauch schadet. Daher sind an die Ermessensentscheidung keine allzu hohen Anforderungen zu stellen.<\/p>\n<p>Eindeutig l\u00e4sst sich vor diesem Hintergrund wohl nur folgende Situation beurteilen: Nach einem sog. Freedom Day (zuletzt D\u00e4nemark) kann rechtssicher keine virtuelle Hauptversammlung mehr geplant werden. Eine bereits einberufene Online-Hauptversammlung m\u00fcsste aber nicht wieder abberufen und als physische Versammlung neu einberufen werden. Vielmehr k\u00f6nnte dann auch nach der Aufhebung s\u00e4mtlicher Pandemiebeschr\u00e4nkungen eine virtuelle Versammlung abgehalten werden. Auch d\u00fcrfte eine Hauptversammlung vollst\u00e4ndig virtuell durchgef\u00fchrt werden, wenn die Vorbereitungen zum Zeitpunkt eines m\u00f6glichen Freedom Days bereits so weit fortgeschritten sind, dass die kurzfristige Organisation einer physischen Versammlung bis zum 31.8.2022 faktisch unm\u00f6glich w\u00e4re. Im \u00dcbrigen d\u00fcrfte f\u00fcr die Beurteilung, ob die Entscheidung zur Einberufung und Durchf\u00fchrung einer virtuellen Hauptversammlung ermessensfehlerfrei war, nicht der Zeitpunkt der Einberufung, sondern (ex ante!) ein Zeitpunkt sein, der mitunter weit vor dem Tag der Einberufung liegt. Sollte sich ein Emittent mit Blick auf den Gesundheitsschutz der Aktion\u00e4re, Organmitglieder, Dienstleister, Presse- und Medienvertreter aus Vorsichtsgr\u00fcnden f\u00fcr eine Online-Hauptversammlung entscheiden, d\u00fcrfte es aus heutiger Sicht schon im Ansatz schwerfallen, Ermessensfehler zu konstruieren.<\/p>\n<p>Im Ergebnis ist daher auch f\u00fcr die Hauptversammlungssaison 2022 davon auszugehen, dass diese weitestgehend, wenn nicht gar nahezu vollst\u00e4ndig, virtuell stattfinden wird.<\/p>\n<p>Mehr zur virtuellen Hauptversammlung 2022 in der <a href=\"https:\/\/online.otto-schmidt.de\/db\/dokument?id=ag.2021.19.m.r283.01.a\">AG 2021, R283<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sprichw\u00f6rtlich in letzter Sekunde, tats\u00e4chlich jedenfalls bei letzter Gelegenheit hat der 19. Deutsche Bundestag am 7.9.2021 die Regelungen zur virtuellen Hauptversammlung ein zweites Mal verl\u00e4ngert. Damit wird es nach den Jahren 2020 und 2021 \u201eangesichts der ungewissen Fortentwicklung der Pandemie-Situation und daraus resultierender Versammlungsbeschr\u00e4nkungen\u201c (BT-Drucks. 19\/32275, 30) auch im Jahr 2022 die M\u00f6glichkeit geben, Hauptversammlungen [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":557,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[2,1,188],"tags":[352,155,177,165,192,351,353,160,161,202],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/945"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/users\/557"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=945"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/945\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":949,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/945\/revisions\/949"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=945"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=945"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/gesellschaftsrecht\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=945"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}