{"id":1068,"date":"2018-07-01T10:21:52","date_gmt":"2018-07-01T08:21:52","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/?p=1068"},"modified":"2018-07-01T10:22:41","modified_gmt":"2018-07-01T08:22:41","slug":"montagsblog-093","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/2018\/07\/01\/montagsblog-093\/","title":{"rendered":"Montagsblog: Neues vom BGH"},"content":{"rendered":"<p><em>Um eine immer wieder auftretende Frage geht es in dieser Woche.<\/em><\/p>\n<p><strong>Berufung per Fax an die Referendarabteilung<\/strong><br \/>\nBeschluss vom 6.\u00a0Juni 2018 \u2013 IV\u00a0ZB\u00a010\/17<\/p>\n<p><em>Der IV.\u00a0Zivilsenat erg\u00e4nzt die Rechtsprechung zu den Voraussetzungen einer wirksamen \u00dcbermittlung fristgebundener Schrifts\u00e4tze per Telefax.<\/em><\/p>\n<p>Der Kl\u00e4ger wendet sich gegen die Abweisung seiner Klage in erster Instanz. Sein Anwalt \u00fcbermittelte die Berufungsschrift am letzten Tag der Frist kurz vor 17 Uhr per Telefax. Die hierzu verwendete Faxnummer ist der Referendarabteilung des Berufungsgerichts zugewiesen, die in einem anderen Geb\u00e4ude untergebracht ist als gerichtliche Abteilung. Die Referendarabteilung leitete den Schriftsatz am n\u00e4chsten Arbeitstag per Telefax an die gemeinsame Briefannahmestelle weiter. Das Berufungsgericht verwarf das Rechtsmittel als unzul\u00e4ssig.<\/p>\n<p>Der BGH verweist die Sache an das Berufungsgericht zur\u00fcck. Anders als die Vorinstanz kommt er zu dem Ergebnis, dass die Berufung rechtzeitig eingelegt wurde, weil die Berufungsschrift bereits durch die \u00dcbermittlung an die Referendarabteilung in die Verf\u00fcgungsgewalt des Berufungsgerichts gelangt ist. Als Berufungsgericht in diesem Sinne sind grunds\u00e4tzlich alle zu diesem Gericht geh\u00f6renden Organisationsabteilungen anzusehen, unabh\u00e4ngig von ihrer konkreten Aufgabe und dem Ort ihrer Unterbringung. Ob etwas anderes gilt, wenn das Gericht die f\u00fcr die \u00dcbermittlung fristwahrender Schrifts\u00e4tze zu benutzende(n) Faxnummer(n) bekanntgegeben und die Verwendung anderer Nummern hinreichend deutlich ausgeschlossen hat, l\u00e4sst der BGH offen. Ein solcher Ausschluss ergibt sich jedenfalls weder daraus, dass das Gericht eine ver\u00f6ffentlichte Faxnummer als solche der Referendarabteilung kennzeichnet, noch aus dem Umstand, dass es eine gemeinsame Briefannahmestelle gibt.<\/p>\n<p><em><span style=\"color: #ff0000\">Praxistipp:<\/span> Um m\u00f6gliche Probleme zu vermeiden, sollte vor der Verwendung einer Faxnummer sorgf\u00e4ltig gepr\u00fcft werden, ob das Gericht auf seinen Internetseiten oder in einer sonst \u00fcblichen Weise die Verwendung bestimmter Nummern vorgegeben hat. <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Um eine immer wieder auftretende Frage geht es in dieser Woche. Berufung per Fax an die Referendarabteilung Beschluss vom 6.\u00a0Juni 2018 \u2013 IV\u00a0ZB\u00a010\/17 Der IV.\u00a0Zivilsenat erg\u00e4nzt die Rechtsprechung zu den Voraussetzungen einer wirksamen \u00dcbermittlung fristgebundener Schrifts\u00e4tze per Telefax. Der Kl\u00e4ger wendet sich gegen die Abweisung seiner Klage in erster Instanz. Sein Anwalt \u00fcbermittelte die Berufungsschrift [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[663,1152,1157,1153,892,400,1156,1155,398,1154],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1068"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1068"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1068\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1069,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1068\/revisions\/1069"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1068"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1068"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1068"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}