{"id":1096,"date":"2018-08-11T16:56:49","date_gmt":"2018-08-11T14:56:49","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/?p=1096"},"modified":"2018-08-11T16:56:49","modified_gmt":"2018-08-11T14:56:49","slug":"montagsblog-097","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/2018\/08\/11\/montagsblog-097\/","title":{"rendered":"Montagsblog: Neues vom BGH"},"content":{"rendered":"<p><em>Dass die sorgf\u00e4ltige rechtliche Qualifikation eines Vertrags nicht nur theoretische Bedeutung hat, belegt eine aktuelle Entscheidung des BGH.<\/em><\/p>\n<p><strong>Lieferung und Montage einer Einbauk\u00fcche<\/strong><br \/>\nUrteil vom 19.\u00a0Juli 2018 \u2013 VII\u00a0ZR\u00a019\/18<\/p>\n<p><em>Der VII.\u00a0Zivilsenat erinnert daran, dass ein Vertrag \u00fcber Lieferung und Montage einer Einbauk\u00fcche je nach den Umst\u00e4nden des Einzelfalls rechtlich unterschiedlich zu qualifizieren ist. <\/em><\/p>\n<p>Die Kl\u00e4gerin hatte bei der Beklagten f\u00fcr 10.020 Euro eine K\u00fcche einschlie\u00dflich Lieferung und Montage bestellt. Nach der Montage unterzeichnete sie ein \u00dcbergabeprotokoll, in dem vermerkt ist, dass die Arbeitsplatte in Ordnung sei. Sp\u00e4ter bem\u00e4ngelte die Kl\u00e4gerin, die Arbeitsplatte sei abweichend von der Bestellung nicht durchgehend in schwarz-wei\u00df-grau gehalten, sondern weise \u00fcber weite Strecken eine beigefarbene, rote und braune F\u00e4rbung auf. Die auf Ersatz der M\u00e4ngelbeseitigungskosten in H\u00f6he von 3.800 Euro gerichtete Klage blieb in den beiden ersten Instanzen erfolglos. Das LG sah den geltend gemachten Anspruch gem\u00e4\u00df \u00a7\u00a0640 Abs.\u00a02 BGB (seit 28.4.2017: \u00a7\u00a0640 Abs.\u00a03 BGB) als unbegr\u00fcndet an, weil die Kl\u00e4gerin das Werk in Kenntnis des geltend gemachten Mangels vorbehaltlos abgenommen habe.<\/p>\n<p>Der BGH verweist die Sache an das LG zur\u00fcck. Er verweist auf seine Rechtsprechung, wonach ein Vertrag \u00fcber Lieferung und Montage einer K\u00fcche je nach Leistungsschwerpunkt als Kauf mit Montageverpflichtung oder als Werkvertrag einzuordnen ist. Weder das AG noch das LG haben sich mit dieser Frage befasst. Sie durfte im Streitfall nicht offen bleiben, weil das Kaufrecht eine dem \u00a7\u00a0640 Abs.\u00a03 BGB vergleichbare Regelung nicht kennt.<\/p>\n<p><em><span style=\"color: #ff0000\">Praxistipp:<\/span> Ob \u00a7\u00a0640 Abs.\u00a03 BGB, der seinem Wortlaut nach nur die Anspr\u00fcche auf Nacherf\u00fcllung und Ersatz der Aufwendungen zur Mangelbeseitigung sowie das Recht auf Minderung und R\u00fccktritt ausschlie\u00dft, auch einem auf Ersatz der M\u00e4ngelbeseitigungskosten gerichteten Schadensersatzanspruch entgegensteht, ist f\u00fcr das seit 1.1.2002 geltende Werkvertragsrecht noch nicht abschlie\u00dfend gekl\u00e4rt; vgl. dazu etwa Schwenker\/Rodemann in Erman, BGB, 15.\u00a0Auflage 2017, \u00a7\u00a0640 Rn.\u00a022). \u00a0<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dass die sorgf\u00e4ltige rechtliche Qualifikation eines Vertrags nicht nur theoretische Bedeutung hat, belegt eine aktuelle Entscheidung des BGH. Lieferung und Montage einer Einbauk\u00fcche Urteil vom 19.\u00a0Juli 2018 \u2013 VII\u00a0ZR\u00a019\/18 Der VII.\u00a0Zivilsenat erinnert daran, dass ein Vertrag \u00fcber Lieferung und Montage einer Einbauk\u00fcche je nach den Umst\u00e4nden des Einzelfalls rechtlich unterschiedlich zu qualifizieren ist. Die Kl\u00e4gerin [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,60,2],"tags":[1179,1183,1180,1182,1185,1181,273,1184,91],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1096"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1096"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1096\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1097,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1096\/revisions\/1097"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1096"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1096"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1096"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}