{"id":1315,"date":"2019-04-14T14:31:28","date_gmt":"2019-04-14T12:31:28","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/?p=1315"},"modified":"2019-04-14T14:31:28","modified_gmt":"2019-04-14T12:31:28","slug":"montagsblog-130","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/2019\/04\/14\/montagsblog-130\/","title":{"rendered":"Montagsblog: Neues vom BGH"},"content":{"rendered":"<p><em>Diese Woche geht es um die Klage eines Tr\u00e4gers der gesetzlichen Rentenversicherung gegen die Zulassung einer bei ihr versicherten Person als Rechtsanw\u00e4ltin. <\/em><\/p>\n<p><strong>Zulassung als Syndikusanw\u00e4ltin w\u00e4hrend der Elternzeit<br \/>\n<\/strong>Urteil vom 18.\u00a0M\u00e4rz 2019 \u2013 AnwZ (Brfg) 6\/18<\/p>\n<p><em>Mit der Frage, ob ein befristetes Ruhen des Besch\u00e4ftigungsverh\u00e4ltnisses der Zulassung als Syndikusanw\u00e4ltin entgegensteht, befasst sich der Anwaltssenat. <\/em><\/p>\n<p>Die Beigeladene ist als politische Sekret\u00e4rin bei einer Gewerkschaft t\u00e4tig. Im M\u00e4rz 2016 beantragte sie die Zulassung als Syndikusrechtsanw\u00e4ltin. Die beklagte Rechtsanwaltskammer erteilte die Zulassung im Oktober 2016. Zu diesem Zeitpunkt nahm die Beigeladene Elternzeit nach \u00a7\u00a015 BEEG. Die Kl\u00e4gerin, die als Tr\u00e4gerin der gesetzlichen Rentenversicherung f\u00fcr die Beigeladene zust\u00e4ndig ist, focht den Zulassungsbescheid mit Widerspruch und Klage an. Der Anwaltsgerichtshof wies die Klage ab. Dagegen wandte sich die Kl\u00e4gerin mit der Berufung zum BGH.<\/p>\n<p>Das Rechtsmittel bleibt erfolglos. Der BGH best\u00e4tigt zwar eine vor kurzem ergangene Entscheidung, wonach der Tr\u00e4ger der gesetzlichen Rentenversicherung befugt ist, die Zulassung als Syndikusanwalt anzufechten, weil er gem\u00e4\u00df \u00a7\u00a046a Abs.\u00a02 Satz\u00a04 BRAO an die damit verbundene Befreiung von der Rentenversicherungspflicht gebunden ist. Mit der Vorinstanz kommt der BGH aber zu dem Ergebnis, dass die Inanspruchnahme von Elternzeit der Zulassung nicht entgegensteht. Die Zulassung als Syndikusanwalt setzt zwar voraus, dass der Antragsteller die betreffende T\u00e4tigkeit tats\u00e4chlich aus\u00fcbt. Ein vor\u00fcbergehendes Ruhen des Besch\u00e4ftigungsverh\u00e4ltnisses infolge von Elternzeit ist aber ebenso unsch\u00e4dlich wie eine vor\u00fcbergehende Unterbrechung wegen Urlaubs oder Krankheit.<\/p>\n<p><span style=\"color: #ff0000\"><em>Praxistipp: <\/em><\/span>Die Berufung gegen eine Entscheidung des Anwaltsgerichtshofs bedarf gem\u00e4\u00df \u00a7\u00a0112e BRAO der Zulassung. Diese kann der Anwaltsgerichtshof oder \u2013 wenn der Berufungskl\u00e4ger dies innerhalb eines Monats nach Zustellung des erstinstanzlichen Urteils beantragt \u2013 der BGH aussprechen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Diese Woche geht es um die Klage eines Tr\u00e4gers der gesetzlichen Rentenversicherung gegen die Zulassung einer bei ihr versicherten Person als Rechtsanw\u00e4ltin. Zulassung als Syndikusanw\u00e4ltin w\u00e4hrend der Elternzeit Urteil vom 18.\u00a0M\u00e4rz 2019 \u2013 AnwZ (Brfg) 6\/18 Mit der Frage, ob ein befristetes Ruhen des Besch\u00e4ftigungsverh\u00e4ltnisses der Zulassung als Syndikusanw\u00e4ltin entgegensteht, befasst sich der Anwaltssenat. Die [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[68,1305],"tags":[1399,1400,1402,1401,1398],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1315"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1315"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1315\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1316,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1315\/revisions\/1316"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1315"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1315"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1315"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}