{"id":1341,"date":"2019-05-24T07:33:58","date_gmt":"2019-05-24T05:33:58","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/?p=1341"},"modified":"2019-05-24T07:33:58","modified_gmt":"2019-05-24T05:33:58","slug":"montagsblog-136","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/2019\/05\/24\/montagsblog-136\/","title":{"rendered":"Montagsblog: Neues vom BGH"},"content":{"rendered":"<p><em>Diese Woche geht es um den Umfang der Gef\u00e4hrdungshaftung eines Kraftfahrzeughalters. <\/em><\/p>\n<p><strong>Verkehrsunfall mit verz\u00f6gerter Schadensfolge<br \/>\n<\/strong>Urteil vom 26.\u00a0M\u00e4rz 2019 \u2013 VI\u00a0ZR\u00a0236\/18<\/p>\n<p><em>Mit Fragen des Kausal- und Zurechnungszusammenhangs im Anschluss an einen Verkehrsunfall befasst sich der VI.\u00a0Zivilsenat. <\/em><\/p>\n<p>Bei einem vom Unfallgegner allein verschuldeten Verkehrsunfall wurde das Fahrzeug des Gesch\u00e4digten im Frontbereich schwer besch\u00e4digt. Der Gesch\u00e4digte lie\u00df das Fahrzeug in eine Reparaturwerkstatt verbringen. In der darauffolgenden Nacht gerieten die Werkstatt und eine anliegende Wohnung in Brand. Als Ursache stellte sich ein auf den Unfall zur\u00fcckzuf\u00fchrender Kurzschluss im elektrischen System des Unfallfahrzeugs heraus. Der Brand h\u00e4tte vermieden werden k\u00f6nnen, wenn der Werkstattinhaber die Batterie abgeklemmt h\u00e4tte, was nach den einschl\u00e4gigen Sicherheitsregeln dringend geboten gewesen w\u00e4re. Der Geb\u00e4udeversicherer des Werkstattinhabers und der Hausratversicherer der Wohnungsinhaberin nahmen die Haftpflichtversicherer der beiden Unfallbeteiligten auf Schadensersatz in Anspruch. Das LG erkl\u00e4rte die Anspr\u00fcche f\u00fcr dem Grunde nach gerechtfertigt, hinsichtlich des Geb\u00e4udeschadens unter Abzug einer Mitverschuldensquote von 40%. Das OLG wies die Klage auf die Berufung der Beklagten vollst\u00e4ndig ab.<\/p>\n<p>Der BGH verweist die Sache an das OLG zur\u00fcck. Die eingetretenen Sch\u00e4den an Geb\u00e4ude und Hausrat sind durch den Betrieb beider am Unfall beteiligten Fahrzeuge verursacht worden. Entgegen der Auffassung des OLG ist der Zurechnungszusammenhang nicht durch das unsachgem\u00e4\u00dfe Verhalten des Werkstattinhabers unterbrochen worden. Zwar kann es zu einer Unterbrechung kommen, wenn ein Dritter in den Kausalverlauf eingreift. Ein Sorgfaltspflichtversto\u00df des Dritten reicht hierf\u00fcr aber auch dann nicht aus, wenn er auf grober Fahrl\u00e4ssigkeit beruht.<\/p>\n<p><span style=\"color: #ff0000\"><em>Praxistipp: <\/em><\/span>Eine Unterbrechung des Kausalzusammenhangs w\u00e4re in der gegebenen Situation etwa dann in Betracht gekommen, wenn der Werkstattinhaber die Batterie zun\u00e4chst ordnungsgem\u00e4\u00df abgeklemmt und er selbst oder ein Dritter sie sp\u00e4ter wieder angeschlossen h\u00e4tte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Diese Woche geht es um den Umfang der Gef\u00e4hrdungshaftung eines Kraftfahrzeughalters. Verkehrsunfall mit verz\u00f6gerter Schadensfolge Urteil vom 26.\u00a0M\u00e4rz 2019 \u2013 VI\u00a0ZR\u00a0236\/18 Mit Fragen des Kausal- und Zurechnungszusammenhangs im Anschluss an einen Verkehrsunfall befasst sich der VI.\u00a0Zivilsenat. Bei einem vom Unfallgegner allein verschuldeten Verkehrsunfall wurde das Fahrzeug des Gesch\u00e4digten im Frontbereich schwer besch\u00e4digt. Der Gesch\u00e4digte lie\u00df [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,15,63],"tags":[502,642,17,1427,503,1234,410],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1341"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1341"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1341\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1342,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1341\/revisions\/1342"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1341"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1341"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1341"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}