{"id":1510,"date":"2019-11-15T14:28:29","date_gmt":"2019-11-15T13:28:29","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/?p=1510"},"modified":"2019-11-15T14:28:29","modified_gmt":"2019-11-15T13:28:29","slug":"montagsblog-158","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/2019\/11\/15\/montagsblog-158\/","title":{"rendered":"Montagsblog: Neues vom BGH"},"content":{"rendered":"<p><em>Diese Woche geht es um das Verh\u00e4ltnis zwischen Prozesskostenhilfe und Ehegattenunterhalt.<\/em><\/p>\n<p><strong>Anspruch auf Prozesskostenvorschuss gegen den Ehegatten<br \/>\n<\/strong>Beschluss vom 27.\u00a0August 2019 \u2013 VI\u00a0ZB\u00a08\/\/18<\/p>\n<p><em>Mit der Frage, wann eine pers\u00f6nliche Angelegenheit im Sinne von \u00a7\u00a01360a Abs.\u00a04 Satz\u00a01 BGB vorliegt, befasst sich der VI.\u00a0Zivilsenat.<\/em><\/p>\n<p>Der Kl\u00e4ger nimmt den Beklagten wegen einer fehlgeschlagenen Kapitalanlage auf Schadensersatz in Anspruch. Das LG wies die Klage ab. Das OLG bewilligte dem Beklagten f\u00fcr die Berufungsinstanz antragsgem\u00e4\u00df Prozesskostenhilfe, allerdings mit der Ma\u00dfgabe, dass er monatliche Raten von 1.000 Euro zu zahlen hat.<\/p>\n<p>Die Rechtsbeschwerde des Beklagten, der Prozesskostenhilfe ohne Ratenzahlung begehrt, bleibt ohne Erfolg. Der BGH tritt dem OLG darin bei, dass der Beklagte gegen seine Ehefrau gem\u00e4\u00df \u00a7\u00a01360a Abs.\u00a04 Satz\u00a01 BGB einen Anspruch auf Prozesskostenvorschuss hat und diesen f\u00fcr die Finanzierung des Rechtsstreits einsetzen muss. Die daf\u00fcr erforderliche Voraussetzung, dass der Rechtsstreit eine pers\u00f6nliche Angelegenheit des Beklagten betrifft, ist gegeben, obwohl die Klageforderung auf die berufliche T\u00e4tigkeit des Beklagten gest\u00fctzt ist. Ausschlaggebend ist, dass der Kl\u00e4ger dem Beklagten auch strafrechtlich relevantes Fehlverhalten vorwirft. Dieser Vorwurf trifft den Beklagten in seiner pers\u00f6nlichen Sph\u00e4re. Die daraus resultierende Pflicht der Ehefrau zur Zahlung eines Vorschusses entf\u00e4llt nicht deshalb, weil dem Beklagten \u00e4hnliche Klagen von Seiten anderer Anleger sowie ein Strafprozess drohen. Die anderen Verfahren k\u00f6nnten die (vom Beklagten grunds\u00e4tzlich nicht in Abrede gestellte) Leistungsf\u00e4higkeit der Ehefrau allenfalls dann mindern, wenn sie daf\u00fcr bereits Vorschusszahlungen erbringen w\u00fcrde.<\/p>\n<p><em><span style=\"color: #ff0000\">Praxistipp:<\/span> <\/em>F\u00fcr die Kosten der Verteidigung in einem Strafverfahren hat ein finanziell leistungsf\u00e4higer Ehegatte gem\u00e4\u00df \u00a7\u00a01360a Abs.\u00a04 Satz\u00a02 BGB ebenfalls einen Vorschuss zu leisten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Diese Woche geht es um das Verh\u00e4ltnis zwischen Prozesskostenhilfe und Ehegattenunterhalt. Anspruch auf Prozesskostenvorschuss gegen den Ehegatten Beschluss vom 27.\u00a0August 2019 \u2013 VI\u00a0ZB\u00a08\/\/18 Mit der Frage, wann eine pers\u00f6nliche Angelegenheit im Sinne von \u00a7\u00a01360a Abs.\u00a04 Satz\u00a01 BGB vorliegt, befasst sich der VI.\u00a0Zivilsenat. Der Kl\u00e4ger nimmt den Beklagten wegen einer fehlgeschlagenen Kapitalanlage auf Schadensersatz in Anspruch. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[793,528,2],"tags":[1565,431,1566,680,1564,1568,1567],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1510"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1510"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1510\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1511,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1510\/revisions\/1511"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1510"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1510"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1510"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}