{"id":1807,"date":"2021-01-10T17:11:25","date_gmt":"2021-01-10T16:11:25","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/?p=1807"},"modified":"2021-01-10T17:11:25","modified_gmt":"2021-01-10T16:11:25","slug":"montagsblog-193","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/2021\/01\/10\/montagsblog-193\/","title":{"rendered":"Montagsblog: Neues vom BGH"},"content":{"rendered":"<p><em>Diese Woche geht es um das Verh\u00e4ltnis zweier von derselben Partei in derselben Sache eingelegter Rechtsmittel. <\/em><\/p>\n<p><strong>Mehrfache Einlegung eines Rechtsmittels<br \/>\n<\/strong>Beschluss vom 26.\u00a0November 2020 \u2013 V\u00a0ZB\u00a0151\/19<\/p>\n<p><em>Der V.\u00a0Zivilsenat sorgt f\u00fcr Entlastung in einem haftungstr\u00e4chtigen Bereich. <\/em><\/p>\n<p>Die Parteien sind Mitglieder einer Wohnungseigent\u00fcmergemeinschaft. Die Kl\u00e4gerin verlangt vom Beklagten Schadensersatz wegen Rodung einer Weide und eines Holunderstrauchs, mit der Begr\u00fcndung, an der betroffenen Grundst\u00fccksfl\u00e4che stehe ihr ein Sondernutzungsrecht zu. Die Klage blieb in erster Instanz erfolglos. Die Kl\u00e4gerin legte fristgerecht sowohl bei dem allgemein zust\u00e4ndigen LG als auch bei dem f\u00fcr Wohnungseigentumssachen zust\u00e4ndigen LG Berufung ein. Das allgemein zust\u00e4ndige LG verwarf die Berufung als unzul\u00e4ssig, weil es sich um eine Wohnungseigentumssache handle.<\/p>\n<p>Die Rechtsbeschwerde der Kl\u00e4gerin f\u00fchrt zur Abgabe der Sache an das f\u00fcr Wohnungseigentumssachen zust\u00e4ndige LG. Der BGH nimmt Bezug auf seine st\u00e4ndige Rechtsprechung, wonach mehrere von derselben Partei in derselben Sache eingelegte Rechtsmittel als Einheit zu behandeln sind \u2013 auch dann, wenn sie bei unterschiedlichen Gerichten anh\u00e4ngig sind. Das LG, dem die doppelte Berufungseinlegung bekannt war, h\u00e4tte die bei ihm eingelegte und von ihm zutreffend wegen fehlender Zust\u00e4ndigkeit als unzul\u00e4ssig beurteilte Berufung deshalb nicht verwerfen d\u00fcrfen. Vielmehr h\u00e4tte es die Sache an das zust\u00e4ndige LG abgeben m\u00fcssen. Diese Entscheidung holte der BGH nunmehr nach. Das f\u00fcr Wohnungseigentumssachen zust\u00e4ndige LG \u2013 bei dem die Sache noch anh\u00e4ngig ist \u2013 wird nunmehr eine einheitliche Entscheidung \u00fcber das Rechtsmittel treffen m\u00fcssen.<\/p>\n<p><em><span style=\"color: #ff0000\">Praxistipp:<\/span> <\/em>Die aufgezeigten Grunds\u00e4tze er\u00f6ffnen einen sicheren und kosteng\u00fcnstigen Weg in F\u00e4llen, in denen nicht eindeutig beurteilt werden kann, welches Gericht f\u00fcr die Entscheidung \u00fcber die Berufung zust\u00e4ndig ist. Gerichts- und Anwaltsgeb\u00fchren fallen in dieser Situation grunds\u00e4tzlich nur einmal an (\u00a7\u00a04 GKG, \u00a7\u00a015 Abs.\u00a02 RVG).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Diese Woche geht es um das Verh\u00e4ltnis zweier von derselben Partei in derselben Sache eingelegter Rechtsmittel. Mehrfache Einlegung eines Rechtsmittels Beschluss vom 26.\u00a0November 2020 \u2013 V\u00a0ZB\u00a0151\/19 Der V.\u00a0Zivilsenat sorgt f\u00fcr Entlastung in einem haftungstr\u00e4chtigen Bereich. Die Parteien sind Mitglieder einer Wohnungseigent\u00fcmergemeinschaft. Die Kl\u00e4gerin verlangt vom Beklagten Schadensersatz wegen Rodung einer Weide und eines Holunderstrauchs, mit [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[965,2],"tags":[1816,73,1814,328,1815,1817,662],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1807"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1807"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1807\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1808,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1807\/revisions\/1808"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1807"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1807"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1807"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}