{"id":194,"date":"2016-06-28T17:02:30","date_gmt":"2016-06-28T15:02:30","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/?p=194"},"modified":"2016-06-28T17:03:20","modified_gmt":"2016-06-28T15:03:20","slug":"keine-telefonnummer-in-der-widerrufsbelehrung-wettbewerbsverstoss","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/2016\/06\/28\/keine-telefonnummer-in-der-widerrufsbelehrung-wettbewerbsverstoss\/","title":{"rendered":"Keine Telefonnummer in der Widerrufsbelehrung = Wettbewerbsversto\u00df"},"content":{"rendered":"<p>Die Umsetzung der \u00a0Verbraucherrechterichtlinie hat die Formvorgaben f\u00fcr den Widerruf stark aufgeweicht. War fr\u00fcher eine Erkl\u00e4rung in Textform erforderlich, die Angabe einer Telefonnummer in der Widerrufsbelehrung sogar wettbewerbswidrig (<a href=\"http:\/\/www.lareda.hessenrecht.hessen.de\/lexsoft\/default\/hessenrecht_lareda.html#docid:3928486\">Oberlandesgericht Frankfurt am Main Urteil v. 17.06.2004, Az.: 6 U 158\/03<\/a>) so gen\u00fcgt nunmehr eine ausdr\u00fcckliche Erkl\u00e4rung ohne R\u00fccksicht auf die Form der Erkl\u00e4rung, <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/355.html\">\u00a7 355 Abs. 1 BGB<\/a>.<\/p>\n<p>Da der Widerruf nunmehr sogar telefonisch erkl\u00e4rt werden kann, ist &#8211; so sieht es die Musterbelehrung in <a href=\"http:\/\/www.gesetze-im-internet.de\/bgbeg\/BJNR006049896.html\">Anlage 1 zum EGBGB<\/a> ausdr\u00fccklich vor,\u00a0der Name des Unternehmers, dessen\u00a0Anschrift und, soweit verf\u00fcgbar,\u00a0die Telefonnummer, Telefaxnummer und E-Mail-Adresse einzuf\u00fcgen.<\/p>\n<p>Diese \u00c4nderung haben viele E-Commerce-Unternehmer \u00fcbersehen und belehren &#8211; wie auch bisher &#8211; nur unter Angabe von Postadresse, Faxnummer und Mailadresse. Inzwischen\u00a0wurde in\u00a0drei Entscheidungen von Oberlandesgerichten angenommen, dass das Weglassen der Telefonnummer rechtswidrig ist und damit Wettbewerben und weiteren qualifizierten Einrichtungen ein Unterlassungsanspruch aus \u00a7\u00a7 3a, 8 III Nr. 1 UWG i.V.m. \u00a7 312 d I BGB, Art. 246a \u00a7 1 II 1 Nr. 1, \u00a7 4 I EGBGB zusteht (<a href=\"http:\/\/www.justiz.nrw.de\/nrwe\/olgs\/hamm\/j2015\/4_U_30_15_Beschluss_20150324.html\">OLG Hamm, Beschluss vom 24.03.2015, Az.: 4 U 30\/15<\/a>\u00a0und <a href=\"http:\/\/www.justiz.nrw.de\/nrwe\/olgs\/hamm\/j2015\/4_U_171_14_Beschluss_20150303.html\">Beschluss vom 03.03.2015 Az.: 4 U 171\/14<\/a>\u00a0sowie <a href=\"http:\/\/www.lareda.hessenrecht.hessen.de\/lexsoft\/default\/hessenrecht_lareda.html#docid:7509627\">OLG Frankfurt, Beschluss vom 04.02.2016 Az.: 6 W 10\/16 <\/a>). Die Argumentation der Gerichte ist im Wesentlichen identisch: Dem Verbraucher w\u00fcrde so ein telefonischer Widerruf erschwert.<\/p>\n<p>Eine rechtswidrige Widerrufsbelehrung hat \u00fcbrigens\u00a0noch eine weitere Rechtsfolge: Ein nicht ordnungsgem\u00e4\u00df belehrter Verbraucher kann 12 Monate und 2 Wochen lang den Vertrag widerrufen, <a href=\"http:\/\/www.gesetze-im-internet.de\/bgb\/__356.html\">\u00a7 356 Abs. 3 S. 2 BGB.<\/a>\u00a0Verbraucher, die nicht ordnungsgem\u00e4\u00df belehrt wurden, sollten dies also pr\u00fcfen, wenn die R\u00fcckgabe der erworbenen Ware begehrt wird.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Umsetzung der \u00a0Verbraucherrechterichtlinie hat die Formvorgaben f\u00fcr den Widerruf stark aufgeweicht. War fr\u00fcher eine Erkl\u00e4rung in Textform erforderlich, die Angabe einer Telefonnummer in der Widerrufsbelehrung sogar wettbewerbswidrig (Oberlandesgericht Frankfurt am Main Urteil v. 17.06.2004, Az.: 6 U 158\/03) so gen\u00fcgt nunmehr eine ausdr\u00fcckliche Erkl\u00e4rung ohne R\u00fccksicht auf die Form der Erkl\u00e4rung, \u00a7 355 Abs. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,60,65],"tags":[146,145,143,144,141,142,140],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/194"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=194"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/194\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":196,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/194\/revisions\/196"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=194"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=194"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=194"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}