{"id":215,"date":"2016-05-29T09:01:51","date_gmt":"2016-05-29T07:01:51","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/?p=215"},"modified":"2016-05-29T09:01:51","modified_gmt":"2016-05-29T07:01:51","slug":"vereinheitlichung-der-beschwerdefrist-in-kostenfestsetzungsverfahren-geplant","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/2016\/05\/29\/vereinheitlichung-der-beschwerdefrist-in-kostenfestsetzungsverfahren-geplant\/","title":{"rendered":"Vereinheitlichung der Beschwerdefrist in Kostenfestsetzungsverfahren geplant"},"content":{"rendered":"<p>Das BMJV schl\u00e4gt in einem ver\u00f6ffentlichten Referentenentwurf die Vereinheitlichung der Beschwerdefrist in Kostenfestsetzungsverfahren in Strafsachen auf zwei Wochen vor. Sachliche Gr\u00fcnde f\u00fcr die bisherigen unterschiedlichen Fristen best\u00fcnden nicht.<\/p>\n<p>Auf das Kostenfestsetzungsverfahren einschlie\u00dflich der gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss statthaften Rechtsbehelfe sind nach \u00a7 464b S. 3 StPO die Vorschriften der ZPO entsprechend anzuwenden. \u00a0Das Verfahren der sofortigen Beschwerde richtet sich wegen der lediglich entsprechenden Anwendbarkeit der Vorschriften der ZPO \u00fcberwiegend nach den \u00a7\u00a7 304 ff. StPO. Somit kommt &#8211; nach streitiger Auffassung &#8211; auch \u00a7 311 Abs. 2 StPO zur Anwendung, wonach die Frist zur Einlegung der sofortigen Beschwerde eine Woche betr\u00e4gt. Andere Stimmen haben vertreten, dass die Beschwerdefrist des \u00a7 569 Abs. 1 ZPO von zwei Wochen vorrangig gelte.\u00a0Zudem betr\u00e4gt die Frist zur Erhebung der Erinnerung nach \u00a7 11 Abs. 2 RPflG zwei Wochen.<\/p>\n<p>Der Referentenentwurf\u00a0eines Gesetzes zur effektiveren und praxistauglicheren Ausgestaltung des Strafverfahrens ist einsehbar unter:<\/p>\n<p>www.bmjv.de\/SharedDocs\/Gesetzgebungsverfahren\/Dokumente\/RefE_Gesetz_zur_effektiveren_und_praxistauglicheren_Ausgestaltung_des_Strafverfahrens.pdf?__blob=publicationFile&amp;v=1<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das BMJV schl\u00e4gt in einem ver\u00f6ffentlichten Referentenentwurf die Vereinheitlichung der Beschwerdefrist in Kostenfestsetzungsverfahren in Strafsachen auf zwei Wochen vor. Sachliche Gr\u00fcnde f\u00fcr die bisherigen unterschiedlichen Fristen best\u00fcnden nicht. Auf das Kostenfestsetzungsverfahren einschlie\u00dflich der gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss statthaften Rechtsbehelfe sind nach \u00a7 464b S. 3 StPO die Vorschriften der ZPO entsprechend anzuwenden. \u00a0Das Verfahren der sofortigen [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/215"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=215"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/215\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":216,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/215\/revisions\/216"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=215"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=215"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=215"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}