{"id":2162,"date":"2022-03-06T17:26:05","date_gmt":"2022-03-06T16:26:05","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/?p=2162"},"modified":"2022-03-06T17:26:05","modified_gmt":"2022-03-06T16:26:05","slug":"montagsblog-236","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/2022\/03\/06\/montagsblog-236\/","title":{"rendered":"Montagsblog: Neues vom BGH"},"content":{"rendered":"<p><em>Diese Woche geht es um die Rechtsscheinhaftung bei Versto\u00df gegen die Pflicht zur Verwendung des Zusatzes \u201eUG (haftungsbeschr\u00e4nkt)\u201c<\/em><\/p>\n<p><strong>Vertreterhaftung bei Vertragsschluss ohne haftungsbeschr\u00e4nkenden Zusatz<br \/>\n<\/strong>Urteil vom 13.\u00a0Januar 2022 \u2013 III\u00a0ZR\u00a0210\/20<\/p>\n<p><em>Mit den Konsequenzen eines Versto\u00dfes gegen \u00a7\u00a05a Abs.\u00a01 GmbHG befasst sich der III.\u00a0Zivilsenat. <\/em><\/p>\n<p>Der Kl\u00e4ger zeichnete im Jahr 2013 auf Empfehlung des als Prokurist einer Unternehmergesellschaft (UG) t\u00e4tigen Beklagten eine Kapitalanlage. Bei der Liquidation des Fonds im Jahr 2017 verlor der Kl\u00e4ger das zu diesem Zeitpunkt eingelegte Kapital in H\u00f6he von 41.000 Euro. Ferner musste er eine weitere Einlage in H\u00f6he von 9.500 Euro erbringen. Diese Betr\u00e4ge verlangt er vom Beklagten wegen fehlerhafter Beratung ersetzt. Die Klage blieb in den beiden ersten Instanzen ohne Erfolg.<\/p>\n<p>Der BGH verweist die Sache an das OLG zur\u00fcck.<\/p>\n<p>Entgegen der Auffassung der Vorinstanz haftet der Beklagte f\u00fcr einen vertraglichen Schadensersatzanspruch pers\u00f6nlich. Er hat den Anlageberatungsvertrag mit dem Kl\u00e4ger zwar im Namen der UG geschlossen. Weil er bei der Korrespondenz nicht den gesetzlich vorgeschriebenen Haftungszusatz \u201eUG (haftungsbeschr\u00e4nkt)\u201c verwendet hat, haftet er gem\u00e4\u00df \u00a7\u00a0311 Abs.\u00a02 und 3 sowie entsprechend \u00a7\u00a0179 BGB aber pers\u00f6nlich. Er hat durch dieses Verhalten den Eindruck erweckt, f\u00fcr die Verbindlichkeiten der Gesellschaft hafte mindestens eine nat\u00fcrliche Person.<\/p>\n<p><span style=\"color: #ff0000\"><em>Praxistipp:<\/em><\/span> Die Haftung trifft jeden Vertreter, der einen Vertrag im Namen der Gesellschaft schlie\u00dft, ohne den vorgeschriebenen Zusatz zu verwenden, nicht aber weitere, nicht am Vertragsschluss beteiligte Repr\u00e4sentanten der Gesellschaft (BGH, Urt. v. 5.2.2007 \u2013 II\u00a0ZR\u00a084\/05, GmbHR 2007, 593). Die volle pers\u00f6nliche Haftung tritt auch dann ein, wenn eine UG den Zusatz \u201eGmbH\u201c verwendet (BGH, Urt. v. 12.6.2012 \u2013 II\u00a0ZR\u00a0256\/11, MDR 2012, 1178).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Diese Woche geht es um die Rechtsscheinhaftung bei Versto\u00df gegen die Pflicht zur Verwendung des Zusatzes \u201eUG (haftungsbeschr\u00e4nkt)\u201c Vertreterhaftung bei Vertragsschluss ohne haftungsbeschr\u00e4nkenden Zusatz Urteil vom 13.\u00a0Januar 2022 \u2013 III\u00a0ZR\u00a0210\/20 Mit den Konsequenzen eines Versto\u00dfes gegen \u00a7\u00a05a Abs.\u00a01 GmbHG befasst sich der III.\u00a0Zivilsenat. Der Kl\u00e4ger zeichnete im Jahr 2013 auf Empfehlung des als Prokurist einer [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[64,60],"tags":[2107,1794,2104,2105,2108,2106],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2162"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2162"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2162\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2163,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2162\/revisions\/2163"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2162"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2162"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2162"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}