{"id":2348,"date":"2022-12-03T17:00:17","date_gmt":"2022-12-03T16:00:17","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/?p=2348"},"modified":"2022-12-03T17:00:17","modified_gmt":"2022-12-03T16:00:17","slug":"montagsblog-264","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/2022\/12\/03\/montagsblog-264\/","title":{"rendered":"Montagsblog: Neues vom BGH"},"content":{"rendered":"<p><em>Diese Woche geht es um den Anspruch eines rechtsschutzversicherten Mandanten gegen seinen Anwalt auf Ersatz angefallener Kosten wegen unzureichender Beratung.<\/em><\/p>\n<p><strong>Kostenschaden auch bei Rechtsschutzversicherung<br \/>\n<\/strong>BGH, Urteil vom 29.\u00a0September 2022 \u2013 IX\u00a0ZR\u00a0204\/21<\/p>\n<p><em>Der IX.\u00a0Zivilsenat wendet die Grunds\u00e4tze der Vorteilsausgleichung auf den Kostenschaden eines rechtschutzversicherten Mandanten an.<\/em><\/p>\n<p>Der beklagte Rechtsanwalt erwirkte im Jahr 2009 im Auftrag des Kl\u00e4gers ein Vers\u00e4umnisurteil \u00fcber einen Betrag von 30.000 Euro nebst Zinsen. Im Oktober 2011 beauftragte der Kl\u00e4ger den Beklagten, gegen\u00fcber einer Bank als Drittschuldnerin vorzugehen und hierf\u00fcr beim Rechtsschutzversicherer des Kl\u00e4gers eine Deckungszusage einzuholen. Nach Erteilung der Deckungszusage erwirkte der Beklagte einen Pf\u00e4ndungs- und \u00dcberweisungsbeschluss. Nach dessen Zustellung erkl\u00e4rte die Bank, eine Kontoverbindung zum Schuldner bestehe nicht mehr. Eine vom Beklagten gegen die Bank erhobene Klage auf Auskunft und Zahlung blieb erfolglos.<\/p>\n<p>Der Kl\u00e4ger verlangt nunmehr vom Beklagten Ersatz der f\u00fcr die Rechtsverfolgung gegen die Bank angefallenen Kosten. Die Klage blieb in den beiden ersten Instanzen erfolglos.<\/p>\n<p>Der BGH verweist die Sache an das OLG zur\u00fcck.<\/p>\n<p>Entgegen der Auffassung des OLG kann ein ersatzf\u00e4higer Schaden nicht deshalb verneint werden, weil der Kl\u00e4ger rechtsschutzversichert war und das Vorgehen gegen die Bank von einer Deckungszusage abh\u00e4ngig gemacht hat. Der gegen den Rechtsschutzversicherer gerichtete Anspruch auf Kostenbefreiung dient nicht der Verhinderung eines Schadens, sondern dessen \u00dcbernahme durch den Versicherer.<\/p>\n<p><span style=\"color: #ff0000\"><em>Praxistipp:<\/em><\/span> Soweit der Rechtsschutzversicherer die Kosten bereits gezahlt hat, geht der Ersatzanspruch gem\u00e4\u00df \u00a7\u00a086 Abs.\u00a01 VVG auf ihn \u00fcber. Insoweit kann der Mandant den Anspruch gegen seinen Anwalt nur noch dann geltend machen, wenn er ihn sich vom Versicherer abtreten l\u00e4sst.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Diese Woche geht es um den Anspruch eines rechtsschutzversicherten Mandanten gegen seinen Anwalt auf Ersatz angefallener Kosten wegen unzureichender Beratung. Kostenschaden auch bei Rechtsschutzversicherung BGH, Urteil vom 29.\u00a0September 2022 \u2013 IX\u00a0ZR\u00a0204\/21 Der IX.\u00a0Zivilsenat wendet die Grunds\u00e4tze der Vorteilsausgleichung auf den Kostenschaden eines rechtschutzversicherten Mandanten an. Der beklagte Rechtsanwalt erwirkte im Jahr 2009 im Auftrag des [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,15,435],"tags":[2286,1956,2285,1839],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2348"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2348"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2348\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2349,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2348\/revisions\/2349"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2348"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2348"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2348"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}