{"id":2476,"date":"2023-03-03T15:42:22","date_gmt":"2023-03-03T14:42:22","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/?p=2476"},"modified":"2023-03-03T15:42:22","modified_gmt":"2023-03-03T14:42:22","slug":"montagsblog-269","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/2023\/03\/03\/montagsblog-269\/","title":{"rendered":"Montagsblog: Neues vom BGH"},"content":{"rendered":"<p><em>Diese Woche geht es um die Anordnung einer gerichtlichen Betreuung trotz erteilter Vorsorgevollmacht.<\/em><\/p>\n<p><strong>Betreuung mit Einwilligungsvorbehalt trotz Vorsorgevollmacht<br \/>\n<\/strong>BGH, Beschluss vom 11.\u00a0Januar 2023 &#8211; XII\u00a0ZB\u00a0106\/21<\/p>\n<p><em>Der XII.\u00a0Zivilsenat befasst sich mit dem Verh\u00e4ltnis zwischen \u00a7\u00a01896 Abs.\u00a02 Satz\u00a02 und \u00a7\u00a01903 BGB. <\/em><\/p>\n<p>Der 85j\u00e4hrige Betroffene leidet an einer leichten senilen Demenz. Nachdem er mehrfach \u00fcber erhebliche Geldbetr\u00e4ge verf\u00fcgt hatte und dabei Betr\u00fcgern zum Opfer gefallen war, wurde seine Ehefrau im Dezember 2019 zur Betreuerin im Bereich der Verm\u00f6genssorge bestellt und insoweit ein Einwilligungsvorbehalt angeordnet. Diese Anordnungen hat das AG im vorliegenden Verfahren verl\u00e4ngert. Die dagegen eingelegten Beschwerde des Betroffenen hatte keinen Erfolg.<\/p>\n<p>Die Rechtsbeschwerde des Betroffenen f\u00fchrt zur Zur\u00fcckverweisung der Sache an das LG.<\/p>\n<p>Die Beschwerdeentscheidung unterliegt der Aufhebung, weil bereits das AG einen Verfahrenspfleger f\u00fcr den Betroffenen h\u00e4tte bestellen m\u00fcssen. Das LG hat diese Bestellung zwar nachgeholt. Es h\u00e4tte den Betroffenen aber in Anwesenheit des Verfahrenspflegers erneut anh\u00f6ren m\u00fcssen. Die ohne Verfahrenspfleger erfolgte Anh\u00f6rung durch das AG ist nicht ausreichend.<\/p>\n<p>Erg\u00e4nzend weist der BGH unter Bezugnahme auf zwei fr\u00fchere Entscheidungen darauf hin, dass die erteilte Vorsorgevollmacht der Anordnung einer Betreuung nicht entgegensteht, wenn die Voraussetzungen f\u00fcr einen Einwilligungsvorbehalt im Sinne von \u00a7\u00a01903 BGB vorliegen. Eine Vorsorgevollmacht kann nicht verhindern, dass der Betroffene Rechtsgesch\u00e4fte ohne Zustimmung des Bevollm\u00e4chtigen abschlie\u00dft.<\/p>\n<p><span style=\"color: #ff0000\"><em>Praxistipp: <\/em><\/span>Beide vom BGH zitierten Entscheidungen betonen, dass ein Einwilligungsvorbehalt nur dann angeordnet werden darf, wenn hinreichend konkrete Anhaltspunkte f\u00fcr eine Gefahr f\u00fcr die Person oder das Verm\u00f6gen des Betreuten besteht (BGH, Beschluss vom 18.11.2020 \u2013 XII\u00a0ZB\u00a0179\/20, NJW 2021, 229 Rn.\u00a012 [insoweit nicht in MDR 2021, 316]; Beschluss vom 27.\u00a0Juli 2011 \u2013 XII\u00a0ZB\u00a0118\/11, MDR 2011, 1039, juris Rn.\u00a017).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Diese Woche geht es um die Anordnung einer gerichtlichen Betreuung trotz erteilter Vorsorgevollmacht. Betreuung mit Einwilligungsvorbehalt trotz Vorsorgevollmacht BGH, Beschluss vom 11.\u00a0Januar 2023 &#8211; XII\u00a0ZB\u00a0106\/21 Der XII.\u00a0Zivilsenat befasst sich mit dem Verh\u00e4ltnis zwischen \u00a7\u00a01896 Abs.\u00a02 Satz\u00a02 und \u00a7\u00a01903 BGB. Der 85j\u00e4hrige Betroffene leidet an einer leichten senilen Demenz. Nachdem er mehrfach \u00fcber erhebliche Geldbetr\u00e4ge verf\u00fcgt [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[793,1305],"tags":[849,782,2345,2348,783,2347,2346],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2476"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2476"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2476\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2477,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2476\/revisions\/2477"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2476"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2476"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2476"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}