{"id":2885,"date":"2023-12-18T09:25:22","date_gmt":"2023-12-18T08:25:22","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/?p=2885"},"modified":"2023-12-20T14:41:01","modified_gmt":"2023-12-20T13:41:01","slug":"blog-powered-by-zoeller-bundesrat-zieht-notbremse-bei-der-video-novelle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/2023\/12\/18\/blog-powered-by-zoeller-bundesrat-zieht-notbremse-bei-der-video-novelle\/","title":{"rendered":"Blog powered by Z\u00f6ller: Bundesrat zieht Notbremse bei der Video-Novelle"},"content":{"rendered":"<p>Wie zu erwarten war, hat der Bundesrat das am 17. November 2023 vom Bundestag beschlossene <strong>\u201eGesetz zur F\u00f6rderung des Einsatzes von Videokonferenztechnik in der Zivilgerichtsbarkeit und den Fachgerichtsbarkeiten\u201c<\/strong> gestoppt und den Vermittlungsausschuss mit dem Auftrag zu einer <strong>grundlegenden \u00dcberarbeitung<\/strong> angerufen. Dadurch konnte verhindert werden, dass ein Gesetz \u2013 noch dazu schon am Tag nach seiner Verk\u00fcndung \u2013 in Kraft tritt, welches gravierende Belastungen f\u00fcr die Ziviljustiz hervorgerufen h\u00e4tte. Die Entscheidung dar\u00fcber, ob in Pr\u00e4senz oder per Video verhandelt wird, h\u00e4tte nicht mehr im richterlichen Verfahrensermessen gestanden, sondern w\u00e4re zum Gegenstand von Anordnungen, Einspr\u00fcchen, Antr\u00e4gen und Ablehnungsbeschl\u00fcssen geworden. Da die meisten Gerichte nicht \u00fcber eine Videoausstattung verf\u00fcgen, die den j\u00fcngst vom BFH aufgestellten Anforderungen gen\u00fcgt (s. <a href=\"https:\/\/online.otto-schmidt.de\/db\/dokument?id=mdr.2023.21.i.1366.01.e\"><strong><u>MDR 2023, 1366<\/u><\/strong><\/a>; <a href=\"https:\/\/online.otto-schmidt.de\/db\/dokument?id=mdr.2023.24.i.1570.01.e\"><strong><u>MDR 2023, 1570<\/u><\/strong><\/a>; auch bereits in der Online-Version des Z\u00f6ller enthalten: Z\u00f6ller\/<em>Greger<\/em>, ZPO, 35. Aufl., <a href=\"https:\/\/online.otto-schmidt.de\/db\/dokument?id=zpo.zpo.k0128a\">\u00a7 128a ZPO Rn 6.1<\/a>) und die ordnungsgem\u00e4\u00dfe Beteiligung der \u00d6ffentlichkeit sicherstellt, w\u00e4ren Rechtsmittel und Urteilsaufhebungen vorprogrammiert gewesen.<\/p>\n<p>Zu Recht bekennt sich der Bundesrat in seinem Einberufungsbeschluss zu dem Ziel, die Durchf\u00fchrung m\u00fcndlicher Verhandlungen im Wege der Bild- und Ton\u00fcbertragung zu erleichtern. Das vom Bundestag hier praktizierte, alle Stellungnahmen aus der Praxis \u00fcbergehende Hauruck-Verfahren h\u00e4tte allerdings das Gegenteil erreicht.<\/p>\n<p>Das nunmehr noch offene Ergebnis des Gesetzgebungsverfahrens wird in der soeben erschienenen 35. Auflage des Z\u00d6LLER unverz\u00fcglich nach Verabschiedung und Inkrafttreten kommentiert \u2013 per Online-Aktualisierung, die jedem Bezieher des Kommentars zug\u00e4nglich ist. Weitere Infos <a href=\"https:\/\/www.otto-schmidt.de\/zivilprozessordnung-9783504470272\">hier<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wie zu erwarten war, hat der Bundesrat das am 17. November 2023 vom Bundestag beschlossene \u201eGesetz zur F\u00f6rderung des Einsatzes von Videokonferenztechnik in der Zivilgerichtsbarkeit und den Fachgerichtsbarkeiten\u201c gestoppt und den Vermittlungsausschuss mit dem Auftrag zu einer grundlegenden \u00dcberarbeitung angerufen. Dadurch konnte verhindert werden, dass ein Gesetz \u2013 noch dazu schon am Tag nach seiner [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":648,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[2620,2621,2486],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2885"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/648"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2885"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2885\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2897,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2885\/revisions\/2897"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2885"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2885"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2885"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}