{"id":3016,"date":"2024-03-17T12:52:53","date_gmt":"2024-03-17T11:52:53","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/?p=3016"},"modified":"2024-03-17T12:52:53","modified_gmt":"2024-03-17T11:52:53","slug":"montagsblog-316","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/2024\/03\/17\/montagsblog-316\/","title":{"rendered":"Montagsblog: Neues vom BGH"},"content":{"rendered":"<p><em>Diese Woche geht es erneut um Fallstricke des elektronischen Rechtsverkehrs.<\/em><\/p>\n<p><strong>Beweiskraft eines elektronischen Empfangsbekenntnisses<br \/>\n<\/strong>BGH, Beschluss vom 17.\u00a0Januar 2024 \u2013 VII\u00a0ZB\u00a022\/23<\/p>\n<p><em>Der VII.\u00a0Zivilsenat befasst sich mit den Wirkungen eines elektronischen Empfangsbekenntnisses in der Form eines strukturierten Datensatzes im Sinne von \u00a7\u00a0173 Abs.\u00a03 Satz\u00a02 ZPO. <\/em><\/p>\n<p>Der Kl\u00e4ger macht Gew\u00e4hrleistungsrechte wegen mangelhaften Einbaus einer Fu\u00dfbodenheizung geltend. Das LG hat die Klage abgewiesen. Das OLG hat zwei Antr\u00e4ge auf Wiedereinsetzung nach Vers\u00e4umung der Frist zur Berufungsbegr\u00fcndung zur\u00fcckgewiesen und die Berufung des Kl\u00e4gers mangels rechtzeitiger Begr\u00fcndung als unzul\u00e4ssig verworfen.<\/p>\n<p>Der BGH verwirft die Rechtsbeschwerde des Kl\u00e4gers wegen nicht rechtzeitiger Einlegung als unzul\u00e4ssig.<\/p>\n<p>Ausweislich des vom zweitinstanzlichen Prozessbevollm\u00e4chtigten des Kl\u00e4gers \u00fcbermittelten Empfangsbekenntnisses ist die angefochtene Entscheidung des Berufungsgerichts am 12.6.2023 zugestellt worden. Die am 13.7.2023 eingelegte Rechtsbeschwerde ist deshalb versp\u00e4tet.<\/p>\n<p>Dass der Prozessbevollm\u00e4chtigte das Empfangsbekenntnis erst am 13.6.2023 an das OLG \u00fcbermittelt hat, ist unerheblich. Ma\u00dfgeblich f\u00fcr das Datum der Zustellung ist nicht der Tag, an dem das Empfangsbekenntnis versandt wird, sondern der im Empfangsbekenntnis angegebene Tag der Entgegennahme des zuzustellenden Dokuments. Dies gilt auch bei einem Empfangsbekenntnis in Form eines strukturierten Datensatzes im Sinne von \u00a7\u00a0173 Abs.\u00a03 Satz\u00a02 ZPO.<\/p>\n<p>Wie ein Empfangsbekenntnis, das auf Papier oder als elektronisches (PDF\u2011)Dokument im Sinne von \u00a7\u00a0130a ZPO abgegeben wird, erbringt auch ein Empfangsbekenntnis in der Form eines strukturierten Datensatzes vollen Beweis f\u00fcr die Zustellung des Dokuments am darin angegebenen Tag. Der Kl\u00e4ger hat diesen Beweis nicht entkr\u00e4ftet, sondern lediglich eine abweichende Rechtsauffassung vertreten.<\/p>\n<p><span style=\"color: #ff0000\"><em>Praxistipp:<\/em><\/span> Um die M\u00f6glichkeit einer Wiedereinsetzung offenzuhalten, sollten die schriftlichen Organisationsanweisungen einer Anwaltskanzlei vorsehen, dass Rechtsmittelfristen auch bei einem elektronischen Empfangsbekenntnis stets anhand des im Empfangsbekenntnis angegebenen Zustellungsdatums berechnet werden und nicht anhand des Tags der R\u00fccksendung.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Diese Woche geht es erneut um Fallstricke des elektronischen Rechtsverkehrs. Beweiskraft eines elektronischen Empfangsbekenntnisses BGH, Beschluss vom 17.\u00a0Januar 2024 \u2013 VII\u00a0ZB\u00a022\/23 Der VII.\u00a0Zivilsenat befasst sich mit den Wirkungen eines elektronischen Empfangsbekenntnisses in der Form eines strukturierten Datensatzes im Sinne von \u00a7\u00a0173 Abs.\u00a03 Satz\u00a02 ZPO. Der Kl\u00e4ger macht Gew\u00e4hrleistungsrechte wegen mangelhaften Einbaus einer Fu\u00dfbodenheizung geltend. Das [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1305,2],"tags":[110,1340,686,2746,2744,2749,892,977,2747,20,82,2748],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3016"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3016"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3016\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3017,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3016\/revisions\/3017"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3016"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3016"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3016"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}