{"id":3036,"date":"2024-03-24T12:17:53","date_gmt":"2024-03-24T11:17:53","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/?p=3036"},"modified":"2024-03-24T12:17:53","modified_gmt":"2024-03-24T11:17:53","slug":"montagsblog-317","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/2024\/03\/24\/montagsblog-317\/","title":{"rendered":"Montagsblog: Neues vom BGH"},"content":{"rendered":"<p><em>Diese Woche geht es um formelle Voraussetzungen der Zwangsvollstreckung.<\/em><\/p>\n<p><strong>Gl\u00e4ubigeridentit\u00e4t in der Zwangsvollstreckung<br \/>\n<\/strong>BGH, Beschluss vom 17.\u00a0Januar 2024 \u2013 VII\u00a0ZB\u00a054\/21<\/p>\n<p><em>Der VII.\u00a0Zivilsenat befasst sich mit dem Erfordernis einer Titelumschreibung nach einer Ringabtretung. <\/em><\/p>\n<p>Die Gl\u00e4ubigerin betreibt die Zwangsvollstreckung aus einem im Jahr 2005 erlassenen Vollstreckungsbescheid \u00fcber eine Hauptforderung in H\u00f6he von 525 Euro. Nach ihrem Vorbringen ist die titulierte Forderung im Laufe der Jahre ohne Umschreibung des Titels insgesamt dreimal abgetreten worden: von ihr an eine erste Zessionarin, von dieser an eine zweite, inzwischen insolvente Zessionarin und von dieser wieder an die Gl\u00e4ubigerin.<\/p>\n<p>Das AG hat den Antrag auf Erlass eines Pf\u00e4ndungs- und \u00dcberweisungsbeschlusses abgelehnt, weil Zweifel daran best\u00fcnden, ob die dritte Abtretung wirksam sei. Die Beschwerde der Gl\u00e4ubigerin ist erfolglos geblieben.<\/p>\n<p>Der BGH verweist die Sache an das LG zur\u00fcck.<\/p>\n<p>Entgegen der Auffassung der Vorinstanzen sind die Voraussetzungen des \u00a7\u00a0750 Abs.\u00a01 ZPO gegeben. Die darin normierten Anforderungen an die Angabe des Gl\u00e4ubigers sind im Streitfall schon deshalb erf\u00fcllt, weil der Vollstreckungsantrag durch diejenige (juristische) Person gestellt wird, die in dem Titel als Gl\u00e4ubigerin bezeichnet ist.<\/p>\n<p>Dass die titulierte Forderung zwischendurch an Dritte abgetreten war, ist in diesem Zusammenhang unerheblich. Der Verlust der Aktivlegitimation steht einer Vollstreckung durch den im Titel bezeichneten Gl\u00e4ubiger formell nicht entgegen. Darauf gest\u00fctzte Einwendungen kann der Schuldner nur mit einer Vollstreckungsabwehrklage nach \u00a7\u00a0767 ZPO geltend machen.<\/p>\n<p><span style=\"color: #ff0000\"><em>Praxistipp:<\/em><\/span> Eine Vollstreckungsabwehrklage gegen den bisherigen Gl\u00e4ubiger ist unbegr\u00fcndet, wenn der neue Gl\u00e4ubiger diesem die materiellrechtliche Erm\u00e4chtigung zur Einziehung der abgetretenen Forderung erteilt hat (BGH, Urt. v. 9.12.1992 &#8211; VIII\u00a0ZR\u00a0218\/91, MDR 1993, 473). Eine nur prozessuale Erm\u00e4chtigung reicht hingegen nicht aus (BGH, Urt. v. 26.10.1984 &#8211; V\u00a0ZR\u00a0218\/83, MDR 1985, 309).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Diese Woche geht es um formelle Voraussetzungen der Zwangsvollstreckung. Gl\u00e4ubigeridentit\u00e4t in der Zwangsvollstreckung BGH, Beschluss vom 17.\u00a0Januar 2024 \u2013 VII\u00a0ZB\u00a054\/21 Der VII.\u00a0Zivilsenat befasst sich mit dem Erfordernis einer Titelumschreibung nach einer Ringabtretung. Die Gl\u00e4ubigerin betreibt die Zwangsvollstreckung aus einem im Jahr 2005 erlassenen Vollstreckungsbescheid \u00fcber eine Hauptforderung in H\u00f6he von 525 Euro. Nach ihrem Vorbringen [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[66],"tags":[310,2758,1379,2759,2754,104,364,2760,2755,2756,2757],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3036"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3036"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3036\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3037,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3036\/revisions\/3037"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3036"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3036"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3036"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}