{"id":3057,"date":"2024-04-06T17:37:53","date_gmt":"2024-04-06T15:37:53","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/?p=3057"},"modified":"2024-04-06T17:37:53","modified_gmt":"2024-04-06T15:37:53","slug":"montagsblog-319","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/2024\/04\/06\/montagsblog-319\/","title":{"rendered":"Montagsblog: Neues vom BGH"},"content":{"rendered":"<p><em>Diese Woche geht es um die Pr\u00e4klusion von Vorbringen in der Berufungsinstanz.<\/em><\/p>\n<p><strong>Zustellung eines Vers\u00e4umnisurteils<br \/>\n<\/strong>BGH, Beschluss vom 21.\u00a0Februar 2024 \u2013 XII\u00a0ZR\u00a065\/23<\/p>\n<p><em>Der XII.\u00a0Zivilsenat befasst sich mit dem Anwendungsbereich von \u00a7\u00a0531 Abs.\u00a02 ZPO. <\/em><\/p>\n<p>Die Kl\u00e4ger nehmen den Beklagten nach dem Scheitern der \u00dcbernahme einer Gastst\u00e4tte auf R\u00fcckzahlung von 60.000 Euro in Anspruch. Das LG hat gegen den Beklagten antragsgem\u00e4\u00df ein Vers\u00e4umnisurteil erlassen. Dieses wurde ausweislich der Postzustellungsurkunde am 14.5.2022 zugestellt. Das LG hat den am 1.6.2022 eingelegten Einspruch des Beklagten wegen Vers\u00e4umung der Einspruchsfrist verworfen. Das OLG hat die dagegen gerichtete Berufung zur\u00fcckgewiesen.<\/p>\n<p>Der BGH verweist die Sache an das OLG zur\u00fcck.<\/p>\n<p>Das OLG durfte den zweitinstanzlichen Vortrag des Beklagten, wonach das Vers\u00e4umnisurteil entgegen den Angaben in der Zustellungsurkunde nicht in seinen Briefkasten eingeworfen wurde, sondern in den Briefkasten einer in demselben Haus wohnenden Person gleichen Nachnamens, nicht gem\u00e4\u00df \u00a7\u00a0531 Abs.\u00a02 ZPO unber\u00fccksichtigt lassen.<\/p>\n<p>Die ordnungsgem\u00e4\u00dfe Zustellung eines Vers\u00e4umnisurteils ist von Amts wegen zu pr\u00fcfen. Diesbez\u00fcgliches Vorbringen darf nicht nach \u00a7\u00a0531 Abs.\u00a02 ZPO als versp\u00e4tet zur\u00fcckgewiesen werden.<\/p>\n<p>Das OLG wird nach Zur\u00fcckverweisung zu kl\u00e4ren haben, ob das Vers\u00e4umnisurteil an dem in der Zustellungsurkunde angegebenen Tag in den Briefkasten des Beklagten eingeworfen wurde. Hierbei wird es sich mit der Frage zu befassen haben, ob die Beweiskraft der Zustellungsurkunde dadurch beeintr\u00e4chtigt ist, dass der Vorname des Beklagten darin nicht vollst\u00e4ndig angegeben ist.<\/p>\n<p><span style=\"color: #ff0000\"><em>Praxistipp:<\/em><\/span> Eine Postzustellungsurkunde erbringt nach \u00a7\u00a0415 ZPO vollen Beweis f\u00fcr die darin angegebenen Zustellungshandlungen. Die Beweiskraft einer solchen Urkunde kann aber gemindert sein, wenn die darin enthaltenen Angaben unvollst\u00e4ndig, unklar oder unstimmig sind.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Diese Woche geht es um die Pr\u00e4klusion von Vorbringen in der Berufungsinstanz. Zustellung eines Vers\u00e4umnisurteils BGH, Beschluss vom 21.\u00a0Februar 2024 \u2013 XII\u00a0ZR\u00a065\/23 Der XII.\u00a0Zivilsenat befasst sich mit dem Anwendungsbereich von \u00a7\u00a0531 Abs.\u00a02 ZPO. Die Kl\u00e4ger nehmen den Beklagten nach dem Scheitern der \u00dcbernahme einer Gastst\u00e4tte auf R\u00fcckzahlung von 60.000 Euro in Anspruch. Das LG hat [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1305,2],"tags":[2782,358,2780,129,109,82,2608,2781,1569],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3057"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3057"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3057\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3058,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3057\/revisions\/3058"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3057"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3057"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3057"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}