Ihr n\u00e4chster WC-Sitz k\u00f6nnte schon einmal „besessen“ worden sein. Zumindest geht das LG D\u00fcsseldorf davon aus, dass f\u00fcr WC-Sitze auch das Widerrufsrecht im Fernabsatz besteht.\u00a0Ein Shopbetreiber verkaufte WC-Sitze und bot optional eine Nano-Beschichtung an.\u00a0F\u00fcr solche WC-Sitze schloss der H\u00e4ndler das Widerrufsrecht aus.Zu unrecht, wie das LG D\u00fcsseldorf in einem Verfahren der Verbraucherzentrale feststellte.<\/p>\n
Weder f\u00fchrt die optionale Nanobeschichtung dazu, dass eine solche Individualisierung<\/em> vorliegt, dass ein Weiterverkauf nicht mehr m\u00f6glich ist (wie z.B. bei einer Namensgravur), \u00a7 312g Abs. 2 Nr. 1 BGB.<\/p>\n Noch handelt es sich um\u00a0versiegelte Ware, die aus Gr\u00fcnden des Gesundheitsschutzes<\/em> oder der Hygiene nicht zur R\u00fcckgabe geeignet ist, wenn ihre Versiegelung nach der Lieferung entfernt wurde, da sich der WC-Sitz problemlos reinigen und so verkehrsf\u00e4hig\u00a0aufbereiten l\u00e4sst.<\/p>\n Praxishinweis:<\/strong> <\/p>\n
\nWarum ein WC-Sitz problemlos verkehrsf\u00e4hig zu reinigen ist,\u00a0dies bei einer Badeente nicht der Fall sein soll, ist nur schwer verst\u00e4ndlich (OLG Koblenz, Beschluss vom 9.2.2011 zu einer Badeente mit Bundesligaemblem und – das ist entscheidend – \u00a0Vibrationsfunktion). Shopbetreiber sollten daher mit den Ausnahmen vom Widerrufsrecht sparsam umgehen.<\/p>\n