{"id":3681,"date":"2025-05-21T13:05:41","date_gmt":"2025-05-21T11:05:41","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/?p=3681"},"modified":"2025-05-21T13:05:58","modified_gmt":"2025-05-21T11:05:58","slug":"olg-frankfurt-a-m-unzulaessige-beschwerde-gegen-einen-kostenfestsetzungsbeschluss","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/2025\/05\/21\/olg-frankfurt-a-m-unzulaessige-beschwerde-gegen-einen-kostenfestsetzungsbeschluss\/","title":{"rendered":"OLG Frankfurt a. M.: Unzul\u00e4ssige Beschwerde gegen einen Kostenfestsetzungsbeschluss"},"content":{"rendered":"<p>Das OLG Frankfurt\/M. (<a href=\"https:\/\/online.otto-schmidt.de\/db\/dokument?id=rs.olgfrankfurt.20250402.30w28\/25\">Beschl. v. 2.4.2025 \u2013 30 W 28\/25<\/a>) hat sich mit der Frage des Verh\u00e4ltnisses zwischen einem Rechtsmittel gegen einen Kostenfestsetzungsbeschluss und einer Nachfestsetzung befasst.<\/p>\n<p>Nach der Kostengrundentscheidung des LG hatten die Kl\u00e4ger \u00bc und die Beklagte \u00be der Kosten des Rechtsstreites zu tragen. Die Beklagte meldete Ihre Kosten an. Die Kl\u00e4ger reagierten trotz Aufforderung durch den Rechtspfleger (\u00a7 106 Abs. 2 ZPO) nicht. Daraufhin erging ein Kostenfestsetzungsbeschluss zu Gunsten der Beklagten. Die Kl\u00e4ger legten gegen diesen Beschluss sofortige Beschwerde ein und r\u00fcgten, dass ihre Kosten nicht ber\u00fccksichtigt worden seien.<\/p>\n<p>Das OLG verwarf die sofortige Beschwerde mangels Rechtsschutzbed\u00fcrfnis als unzul\u00e4ssig. Der Antragsgrundsatz (\u00a7 308 Abs. 1 ZPO) gilt auch im Kostenfestsetzungsverfahren. Da die Kl\u00e4ger sich nicht ge\u00e4u\u00dfert hatten, ersch\u00f6pfte der erlassene Beschluss den seinerzeitigen Antrag. In derartigen F\u00e4llen verursacht eine sofortige Beschwerde die besonderen Kosten eines Rechtsmittels (Anwaltsgeb\u00fchren nach Nr. 3500 VV RVG), wohingegen die Nachliquidation kostenfrei ist. Zwar w\u00e4ren die Kosten des Rechtsmittelverfahrens gem\u00e4\u00df \u00a7 97 Abs. 2 ZPO ohnehin den Kl\u00e4gern aufzuerlegen gewesen; jedoch ergibt sich daraus wiederum, dass der Weg der Nachfestsetzung f\u00fcr die Kl\u00e4ger der g\u00fcnstigere Weg ist, ihr Ziel zu erreichen. Damit vermeiden die Kl\u00e4ger die Kosten f\u00fcr das Rechtsmittelverfahren. Demzufolge ist die sofortige Beschwerde mangels Rechtsschutzbed\u00fcrfnis unzul\u00e4ssig, zumal die Kl\u00e4ger jederzeit aufrechnen k\u00f6nnten.<\/p>\n<p><strong>Fazit:<\/strong> Um derartige Probleme zu vermeiden, empfiehlt es sich regelm\u00e4\u00dfig, auf eine Aufforderung des Rechtspflegers, die eigenen Kosten zur Festsetzung anzumelden, rechtzeitig zu reagieren. Dann k\u00f6nnen im Kostenfestsetzungsbeschluss sogleich alle Kosten ber\u00fccksichtigt werden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das OLG Frankfurt\/M. (Beschl. v. 2.4.2025 \u2013 30 W 28\/25) hat sich mit der Frage des Verh\u00e4ltnisses zwischen einem Rechtsmittel gegen einen Kostenfestsetzungsbeschluss und einer Nachfestsetzung befasst. Nach der Kostengrundentscheidung des LG hatten die Kl\u00e4ger \u00bc und die Beklagte \u00be der Kosten des Rechtsstreites zu tragen. Die Beklagte meldete Ihre Kosten an. Die Kl\u00e4ger reagierten [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[528,2],"tags":[531,3386,3385],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3681"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3681"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3681\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3696,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3681\/revisions\/3696"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3681"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3681"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3681"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}