{"id":3699,"date":"2025-05-25T12:10:48","date_gmt":"2025-05-25T10:10:48","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/?p=3699"},"modified":"2025-05-25T12:10:48","modified_gmt":"2025-05-25T10:10:48","slug":"montagsblog-374","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/2025\/05\/25\/montagsblog-374\/","title":{"rendered":"Montagsblog: Neues vom BGH"},"content":{"rendered":"<p><em>Diese Woche geht es um die Zul\u00e4ssigkeit der Berufung gegen ein zweites Vers\u00e4umnisurteil in F\u00e4llen mit unionsrechtlichem Einschlag.<\/em><\/p>\n<p><strong>Keine Vorlage an den EuGH nach zweitem Vers\u00e4umnisurteil<br \/>\n<\/strong>BGH, Beschluss vom 27.\u00a0M\u00e4rz 2025 \u2013 I\u00a0ZB\u00a068\/24<\/p>\n<p><em>Der I.\u00a0Zivilsenat befasst sich mit \u00a7\u00a0514 Abs.\u00a02 Satz\u00a01 ZPO. <\/em><\/p>\n<p>Der Kl\u00e4ger begehrt die R\u00fcckzahlung von verlorenen Eins\u00e4tzen in H\u00f6he von rund 11.000 Euro, die er bei Online-Gl\u00fccksspielen der in Malta ans\u00e4ssigen Beklagten get\u00e4tigt hat. Die Beklagte hat in erster Instanz die Aussetzung des Verfahrens bis zum Abschluss eines bei EuGH anh\u00e4ngigen Verfahrens \u00fcber die Zul\u00e4ssigkeit solcher Online-Dienste oder eine eigene Vorlage des LG an den EuGH beantragt. In der m\u00fcndlichen Verhandlung war sie nicht vertreten. Das LG erlie\u00df gegen sie ein Vers\u00e4umnisurteil. In dem nach Einspruch anberaumten Verhandlungstermin erschien f\u00fcr die Beklagte erneut niemand. Das LG hat den Einspruch verworfen. Die dagegen eingelegte Berufung der Beklagten hat das OLG als unzul\u00e4ssig verworfen.<\/p>\n<p>Die Rechtsbeschwerde der Beklagten bleibt ebenfalls ohne Erfolg.<\/p>\n<p>Das OLG hat die Berufung zu Recht als unzul\u00e4ssig verworfen. Nach \u00a7\u00a0514 Abs.\u00a02 Satz\u00a01 ZPO darf die Berufung gegen ein Urteil, mit dem ein Einspruch gegen ein Vers\u00e4umnisurteil verworfen worden ist, nur mit der Begr\u00fcndung angefochten werden, ein Fall der S\u00e4umnis habe nicht vorgelegen. Die R\u00fcge, die Klage sei unschl\u00fcssig, ist danach nicht zul\u00e4ssig.<\/p>\n<p>Entgegen der Auffassung der Beklagten gilt dies auch dann, wenn die Schl\u00fcssigkeit von Vorschriften des Unionsrechts abh\u00e4ngt, die einer Vorabentscheidung durch den EuGH bed\u00fcrfen. Das Unionsrecht gebietet nicht, von der Anwendung innerstaatlicher Verfahrensvorschriften, aufgrund derer eine Entscheidung Rechtskraft erlangt, abzusehen, wenn die Entscheidung inhaltlich gegen Unionsrecht verst\u00f6\u00dft.<\/p>\n<p><span style=\"color: #ff0000\"><em>Praxistipp:<\/em> <\/span>Eine Berufung darf auf den Einwand fehlender Schl\u00fcssigkeit gest\u00fctzt werden, wenn es sich bei der ersten Entscheidung um einen Vollstreckungsbescheid gehandelt hat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Diese Woche geht es um die Zul\u00e4ssigkeit der Berufung gegen ein zweites Vers\u00e4umnisurteil in F\u00e4llen mit unionsrechtlichem Einschlag. Keine Vorlage an den EuGH nach zweitem Vers\u00e4umnisurteil BGH, Beschluss vom 27.\u00a0M\u00e4rz 2025 \u2013 I\u00a0ZB\u00a068\/24 Der I.\u00a0Zivilsenat befasst sich mit \u00a7\u00a0514 Abs.\u00a02 Satz\u00a01 ZPO. Der Kl\u00e4ger begehrt die R\u00fcckzahlung von verlorenen Eins\u00e4tzen in H\u00f6he von rund 11.000 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1305,2],"tags":[3403,3400,3401,2611,3402,2784],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3699"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3699"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3699\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3700,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3699\/revisions\/3700"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3699"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3699"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3699"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}