{"id":3797,"date":"2025-09-20T02:21:13","date_gmt":"2025-09-20T00:21:13","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/?p=3797"},"modified":"2025-09-20T02:21:13","modified_gmt":"2025-09-20T00:21:13","slug":"montagsblog-389","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/2025\/09\/20\/montagsblog-389\/","title":{"rendered":"Montagsblog: Neues vom BGH"},"content":{"rendered":"<p><em>Diese Woche geht es um die zwangsweise Durchsetzung eines Anspruchs auf Stellung einer Bauhandwerkersicherung nach \u00a7\u00a0650f BGB.<\/em><\/p>\n<p><strong>Vollstreckung eines Anspruchs auf Bauhandwerkersicherung<br \/>\n<\/strong>BGH, Urteil vom 18.\u00a0Juli 2025 \u2013 V\u00a0ZR\u00a076\/24<\/p>\n<p><em>Der VII.\u00a0Zivilsenat entscheidet eine umstrittene Frage zur Auslegung von \u00a7\u00a0887 Abs.\u00a02 ZPO. <\/em><\/p>\n<p>Die Schuldnerin ist durch rechtskr\u00e4ftiges Vers\u00e4umnisurteil zur Stellung einer Bauhandwerkersicherung in H\u00f6he von rund 225.000 Euro verurteilt worden. Die Gl\u00e4ubigerin hat beantragt, sie gem\u00e4\u00df \u00a7\u00a0887 Abs.\u00a01 ZPO zur Hinterlegung des genannten Betrags beim zust\u00e4ndigen Amtsgericht zu erm\u00e4chtigen und die Schuldnerin gem\u00e4\u00df \u00a7\u00a0887 Abs.\u00a02 ZPO zu verurteilen, an die Gl\u00e4ubigerin einen Vorschuss in der genannten H\u00f6he zu zahlen.<\/p>\n<p>Das LG hat antragsgem\u00e4\u00df entschieden. Das OLG hat die Verurteilung zur Zahlung dahin eingeschr\u00e4nkt, dass diese zugunsten der Gl\u00e4ubigerin an die Hinterlegungsstelle des Amtsgerichts zu erfolgen hat.<\/p>\n<p>Der BGH stellt die Entscheidung des Landgerichts wieder her.<\/p>\n<p>Der BGH tritt den Vorinstanzen darin bei, dass die Stellung einer Bauhandwerkersicherung eine vertretbare Handlung darstellt und ein darauf gerichteter Anspruch nach \u00a7\u00a0887 ZPO zu vollstrecken ist und dass der Gl\u00e4ubiger gem\u00e4\u00df \u00a7\u00a0264 Abs.\u00a01 BGB ausw\u00e4hlen kann, auf welche Art der Sicherung er seinen Vollstreckungsantrag richtet, sofern der Schuldner vor dem Beginn der Zwangsvollstreckung keine Wahl vorgenommen hat.<\/p>\n<p>Entgegen der Auffassung des OLG hat der Schuldner den ihm nach \u00a7\u00a0887 Abs.\u00a02 ZPO obliegenden Vorschuss auch im Falle einer Hinterlegungspflicht nicht an die Hinterlegungsstelle zu zahlen, sondern an den Gl\u00e4ubiger. Die genannte Vorschrift sieht eine Zahlung an den Gl\u00e4ubiger vor, ohne zwischen dem Inhalt des zu vollstreckenden Anspruchs zu differenzieren. Die Gefahr, dass der Gl\u00e4ubiger den Vorschuss zweckwidrig verwendet, besteht auch bei anderen Anspr\u00fcchen. Der Schuldner kann diese Gefahr dadurch abwenden, dass er die geschuldete Leistung erbringt.<\/p>\n<p><span style=\"color: #ff0000\"><em>Praxistipp:<\/em> <\/span>Hat der Schuldner das ihm zustehende Wahlrecht schon vor der Vollstreckung durch Erkl\u00e4rung (\u00a7\u00a0263 BGB) ausge\u00fcbt, darf die Vollstreckung nur auf die ausgew\u00e4hlte Leistung gerichtet werden. Auch ein Anspruch auf Stellung einer Bankb\u00fcrgschaft kann aber nach \u00a7\u00a0887 ZPO vollstreckt werden (OLG Frankfurt a.M., B. v. 17.12.2007 \u2013 24\u00a0W\u00a061\/07, OLGR Frankfurt 2008, 602).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Diese Woche geht es um die zwangsweise Durchsetzung eines Anspruchs auf Stellung einer Bauhandwerkersicherung nach \u00a7\u00a0650f BGB. Vollstreckung eines Anspruchs auf Bauhandwerkersicherung BGH, Urteil vom 18.\u00a0Juli 2025 \u2013 V\u00a0ZR\u00a076\/24 Der VII.\u00a0Zivilsenat entscheidet eine umstrittene Frage zur Auslegung von \u00a7\u00a0887 Abs.\u00a02 ZPO. Die Schuldnerin ist durch rechtskr\u00e4ftiges Vers\u00e4umnisurteil zur Stellung einer Bauhandwerkersicherung in H\u00f6he von rund [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[62,61,66],"tags":[1896,3525,3524,2044,498,3526,1897,3324],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3797"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3797"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3797\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3798,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3797\/revisions\/3798"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3797"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3797"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3797"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}