{"id":3819,"date":"2025-10-10T12:38:00","date_gmt":"2025-10-10T10:38:00","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/?p=3819"},"modified":"2025-10-14T15:51:34","modified_gmt":"2025-10-14T13:51:34","slug":"montagsblog-392","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/2025\/10\/10\/montagsblog-392\/","title":{"rendered":"Montagsblog: Neues vom BGH"},"content":{"rendered":"<p><em>Diese Woche geht es um die Postulationsbefugnis bei Anspr\u00fcchen aus der Datenschutz-Grundverordnung<\/em><\/p>\n<p><strong>Anwaltszwang bei Anspr\u00fcchen wegen Datenschutzverst\u00f6\u00dfen<br \/>\n<\/strong>BGH, Beschluss vom 15.\u00a0September 2025 \u2013 I\u00a0ZB\u00a036\/25<\/p>\n<p><em>Der I.\u00a0Zivilsenat befasst sich mit dem Verh\u00e4ltnis zwischen \u00a7\u00a078 ZPO und Art.\u00a080 DSGVO.<\/em><\/p>\n<p>Die Kl\u00e4gerin wendet sich gegen die Verarbeitung von personenbezogenen Daten zur Erstellung eines familienpsychologischen Gutachtens, das der Beklagte im Auftrag des Gerichts in einem anderen Verfahren erstellt hat, an dem die hiesige Kl\u00e4gerin als Beklagte beteiligt ist.<\/p>\n<p>Die im vorliegenden Verfahren erhobene, auf Art.\u00a079 DSGVO gest\u00fctzte Klage ist vor dem AG ohne Erfolg geblieben. Dagegen hat die Kl\u00e4gerin, vertreten durch einen Verein, dessen T\u00e4tigkeit auf den Schutz personenbezogener Daten gerichtet ist, Berufung eingelegt. Das LG hat das Rechtsmittel als unzul\u00e4ssig verworfen, weil es nicht durch einen Rechtsanwalt eingelegt worden ist.<\/p>\n<p>Der BGH lehnt die Bewilligung von Prozesskostenhilfe f\u00fcr ein Rechtsbeschwerdeverfahren ab.<\/p>\n<p>Das LG hat die Berufung zu Recht verworfen, weil die Kl\u00e4gerin entgegen \u00a7\u00a078 Abs.\u00a01 Satz\u00a01 ZPO im Berufungsverfahren nicht anwaltlich vertreten war.<\/p>\n<p>Aus Art.\u00a080 Abs.\u00a01 DSGVO ergibt sich keine abweichende Beurteilung. Nach dieser Vorschrift hat eine betroffene Person das Recht, eine gemeinn\u00fctzige Einrichtung, die zum Schutz von personenbezogenen Daten t\u00e4tig ist, mit der Einreichung von Beschwerden und der Wahrnehmung von Rechten aus Art.\u00a077, 78, 79 und 82 DSGVO zu beauftragen. Daraus ergibt sich nicht, dass eine solche Einrichtung Rechtsbehelfe selbst einlegen kann. Die Anforderungen an die Postulationsf\u00e4higkeit ergeben sich auch im Anwendungsbereich von Art.\u00a080 Abs.\u00a01 DSGVO aus \u00a7\u00a078 ZPO.<\/p>\n<p><span style=\"color: #ff0000\"><em>Praxistipp:<\/em><\/span> Nach \u00a7\u00a0522 Abs.\u00a01 Satz\u00a04 und \u00a7\u00a0544 Abs.\u00a02 Satz\u00a02 ZPO kann die Verwerfung einer Berufung als unzul\u00e4ssig unabh\u00e4ngig vom Streitwert mit der Rechtsbeschwerde (gegen einen verwerfenden Beschluss) bzw. der Nichtzulassungsbeschwerde (gegen ein verwerfendes Urteil) angefochten werden. Das Rechtsmittel muss gem\u00e4\u00df \u00a7\u00a078 Abs.\u00a01 Satz\u00a03 ZPO durch einen beim BGH zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt und begr\u00fcndet werden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Diese Woche geht es um die Postulationsbefugnis bei Anspr\u00fcchen aus der Datenschutz-Grundverordnung Anwaltszwang bei Anspr\u00fcchen wegen Datenschutzverst\u00f6\u00dfen BGH, Beschluss vom 15.\u00a0September 2025 \u2013 I\u00a0ZB\u00a036\/25 Der I.\u00a0Zivilsenat befasst sich mit dem Verh\u00e4ltnis zwischen \u00a7\u00a078 ZPO und Art.\u00a080 DSGVO. Die Kl\u00e4gerin wendet sich gegen die Verarbeitung von personenbezogenen Daten zur Erstellung eines familienpsychologischen Gutachtens, das der Beklagte [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[15,2],"tags":[673,3540,27,3544,3542,3543,3541],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3819"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3819"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3819\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3821,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3819\/revisions\/3821"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3819"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3819"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3819"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}