{"id":571,"date":"2017-03-01T20:43:11","date_gmt":"2017-03-01T19:43:11","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/?p=571"},"modified":"2017-03-01T20:44:39","modified_gmt":"2017-03-01T19:44:39","slug":"05-terminsgebuehr-auch-ohne-antrag-auf-erlass-eines-versaeumnisurteils","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/2017\/03\/01\/05-terminsgebuehr-auch-ohne-antrag-auf-erlass-eines-versaeumnisurteils\/","title":{"rendered":"0,5-Terminsgeb\u00fchr auch ohne Antrag auf Erlass eines Vers\u00e4umnisurteils"},"content":{"rendered":"<p>Nach Nr. 3105 VV RVG entsteht eine 0,5-Terminsgeb\u00fchr, wenn der Rechtsanwalt nur einen solchen Termin wahrnimmt, in dem eine Partei oder ein Beteiligter nicht erschienen oder nicht ordnungsgem\u00e4\u00df vertreten ist und lediglich ein <strong><em>Antrag<\/em><\/strong> auf Vers\u00e4umnisurteil, Vers\u00e4umnisentscheidung oder zur Prozess-, Verfahrens- oder Sachleitung gestellt wird. Nach Anm. Abs. 1 Nr. 2 dieser Regelung\u00a0entsteht die Geb\u00fchr auch, wenn eine <em><strong>Entscheidung<\/strong><\/em> nach \u00a7 331 Abs. 3 ZPO (Vers\u00e4umnisurteil im schriftlichen Vorverfahren) ergeht.<\/p>\n<p>Der BGH hatte nun den Fall zu entscheiden, dass ein Antrag auf Erlass eines Vers\u00e4umnisurteils nicht gestellt worden ist, aber verfahrenswidrig gleichwohl ein Vers\u00e4umnisurteil im schriftlichen Vorverfahren bei unterbliebener Verteidigungsanzeige ergangen ist. Dem anwaltlichen Kl\u00e4gervertreter steht hierf\u00fcr gleichwohl die 0,5-Terminsgeb\u00fchr zu (Beschluss v. 24.01.2017 &#8211; VI ZB 21\/16). Ma\u00dfgebliche Voraussetzung f\u00fcr den Anfall der Geb\u00fchr sei das Ergehen der Entscheidung.\u00a0Mit der 0,5-Geb\u00fchr nach Nr. 3105 Anm. Abs. 1 Nr. 2 VV RVG solle gerade nicht der mit der Stellung des (Prozess-)Antrags auf Erlass eines Vers\u00e4umnisurteils verbundene zus\u00e4tzliche Aufwand des Prozessbevollm\u00e4chtigten verg\u00fctet werden, sondern der dem Prozessbevollm\u00e4chtigten ohne die Vorschrift drohende geb\u00fchrenrechtliche Nachteil einer Entscheidung ohne m\u00fcndliche Verhandlung vermieden werden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nach Nr. 3105 VV RVG entsteht eine 0,5-Terminsgeb\u00fchr, wenn der Rechtsanwalt nur einen solchen Termin wahrnimmt, in dem eine Partei oder ein Beteiligter nicht erschienen oder nicht ordnungsgem\u00e4\u00df vertreten ist und lediglich ein Antrag auf Vers\u00e4umnisurteil, Vers\u00e4umnisentscheidung oder zur Prozess-, Verfahrens- oder Sachleitung gestellt wird. Nach Anm. Abs. 1 Nr. 2 dieser Regelung\u00a0entsteht die Geb\u00fchr [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[67],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/571"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=571"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/571\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":574,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/571\/revisions\/574"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=571"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=571"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=571"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}