{"id":689,"date":"2017-07-05T22:41:48","date_gmt":"2017-07-05T20:41:48","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/?p=689"},"modified":"2017-07-05T22:55:35","modified_gmt":"2017-07-05T20:55:35","slug":"bgh-bearbeitungsentgelte-auch-bei-b2b-darlehensvertraegen-unwirksam","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/2017\/07\/05\/bgh-bearbeitungsentgelte-auch-bei-b2b-darlehensvertraegen-unwirksam\/","title":{"rendered":"BGH: Bearbeitungsentgelte auch bei B2B-Darlehensvertr\u00e4gen unwirksam"},"content":{"rendered":"<p>Laufzeitunabh\u00e4ngige Bearbeitungsentgelte in Darlehensvertr\u00e4gen mit Verbrauchern sind unwirksam (<a href=\"http:\/\/portal.stbcenter.de\/Default.aspx?bd=1&amp;url=rn:steubis%5E%5Efile:\/\/R%7C\/Doc\/Magazines\/MDR\/973484.xml#\" target=\"_blank\">BGH v. 13.5.2014 \u2013 XI ZR 405\/12 \u2013 Rz. 23 ff., BGHZ 201, 168 ff. = MDR 2014, 909<\/a><span class=\"az\">), diese stellen eine unangemessene Benachteiligung f\u00fcr den Darlehensnehmer dar. <\/span><\/p>\n<p>Nun hat der BGH diese Rechtsprechung auch auf Darlehensvertr\u00e4ge mit Unternehmern ausgeweitet. Unternehmer seien nicht weniger schutzw\u00fcrdig, da es bei dem beabsichtigen Schutz nicht um einen Verhandlungsnachteil ginge, der bei gesch\u00e4ftserfahrenen Unternehmern naturgem\u00e4\u00df nicht vorhanden sei, sondern um die \u00fcberragende Gestaltungsmacht der Kreditinstitute, die Unternehmer genau so wie Verbraucher trifft. Die durchaus ausgewogenen Argumente der bisherigen instanzgerichtlichen Entscheidungen fasst gut\u00a0<a href=\"http:\/\/portal.stbcenter.de\/Default.aspx?bd=1&amp;url=rn:steubis%5E%5Efile:\/\/R%7C\/Doc\/Magazines\/MDR\/1253495.xml\" target=\"_blank\">Wittmann in: Bankentgelte \u2013 Unzul\u00e4ssige und zul\u00e4ssige Geb\u00fchren der Kreditinstitute MDR 20017, 186 ff.<\/a> \u00a0zusammen<\/p>\n<p>F\u00fcr die Praxis sind die Ausf\u00fchrungen zur Verj\u00e4hrung relevant, Unternehmern sei es dem BGH zufolge bereits 2011 zumutbar gewesen, eine Klage zu erheben (vgl. zu B2C-F\u00e4llen\u00a0<a href=\"http:\/\/portal.stbcenter.de\/Default.aspx?bd=1&amp;url=rn:steubis%5E%5Efile:\/\/R%7C\/Doc\/Magazines\/MDR\/973484.xml\" target=\"_blank\">BGH Urt. v. 28.10.2014 \u2013 XI ZR 348\/13MDR 2015, 46<\/a>). Eine gro\u00dfe Zahl von Vertr\u00e4gen aus der Vergangenheit wird diese Entscheidung nicht erfassen, da lediglich f\u00fcr Darlehensvertr\u00e4ge, die ab dem 01.01.2014 abgeschlossen wurden, gezahlte Bearbeitungsentgelte zur\u00fcckgefordert werden k\u00f6nnen.<\/p>\n<p>BGH Urteile vom 04. Juli 2017 Az.: XI ZR 562\/15 und XI ZR 233\/16, <a href=\"http:\/\/juris.bundesgerichtshof.de\/cgi-bin\/rechtsprechung\/document.py?Gericht=bgh&amp;Art=pm&amp;Datum=2017&amp;nr=78794\">Link zur Pressemitteilung<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Laufzeitunabh\u00e4ngige Bearbeitungsentgelte in Darlehensvertr\u00e4gen mit Verbrauchern sind unwirksam (BGH v. 13.5.2014 \u2013 XI ZR 405\/12 \u2013 Rz. 23 ff., BGHZ 201, 168 ff. = MDR 2014, 909), diese stellen eine unangemessene Benachteiligung f\u00fcr den Darlehensnehmer dar. Nun hat der BGH diese Rechtsprechung auch auf Darlehensvertr\u00e4ge mit Unternehmern ausgeweitet. Unternehmer seien nicht weniger schutzw\u00fcrdig, da es [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,60],"tags":[174,713,5,10,714,715,217],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/689"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=689"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/689\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":694,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/689\/revisions\/694"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=689"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=689"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=689"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}