{"id":701,"date":"2017-07-10T09:58:08","date_gmt":"2017-07-10T07:58:08","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/?p=701"},"modified":"2017-07-10T10:05:03","modified_gmt":"2017-07-10T08:05:03","slug":"olg-hamm-verlag-haftet-wenn-anzeigen-nicht-auf-fehlende-identitaetsangaben-geprueft-werden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/2017\/07\/10\/olg-hamm-verlag-haftet-wenn-anzeigen-nicht-auf-fehlende-identitaetsangaben-geprueft-werden\/","title":{"rendered":"OLG Hamm: Verlag haftet, wenn Anzeigen nicht auf fehlende Identit\u00e4tsangaben gepr\u00fcft werden"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\"><span lang=\"de-DE\">Der Verf\u00fcgungskl\u00e4ger vertreibt Produkte, f\u00fcr den ein Mitbewerber unlauter wirbt, konkret ging es unter anderem um einen Versto\u00df gegen \u00a7 5a Abs. 3 Nr. 2 UWG, wonach in Anzeigen in den meisten F\u00e4llen die Identit\u00e4t und Anschrift des Unternehmers, f\u00fcr den die Anzeige geschaltet wurde, anzugeben sind.<\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\"><span lang=\"de-DE\">F\u00fcr den Verf\u00fcgungskl\u00e4ger bestanden im Wesentlichen <\/span><\/span><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\"><span lang=\"de-DE\">die H\u00fcrde, dass der Zeitungsverlag <\/span><\/span><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\"><span lang=\"de-DE\">nur fremde Inhalte ab<\/span><\/span><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\"><span lang=\"de-DE\">druckt.<\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\"><span lang=\"de-DE\">In der Praxis k\u00f6nnte man zun\u00e4chst meinen, dass Zeitungsverlage hier eine rein technische Dienstleistung aus\u00fcben, indem angelieferte Anzeigenvorlagen gesetzt und gedruckt werden. Aufgrund der finanzierenden Funktion <\/span><\/span><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\"><span lang=\"de-DE\">f\u00fcr den redaktionellen Teil <\/span><\/span><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\"><span lang=\"de-DE\">ist bei einer Abw\u00e4gung der Verantwortlichkeit zudem die in Art. 5 Abs. 1 S. 2 GG gesch\u00fctzte Pressefreiheit mit einzubeziehen, <\/span><\/span><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\"><span lang=\"de-DE\">die langwierige Pr\u00fcfungen insbesondere bei t\u00e4glich erscheinenden Publikationen entgegenstehen k\u00f6nnte.<\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\">Der BGH hat die Pflicht zur Pr\u00fcfung auf evidente Verst\u00f6\u00dfe begrenzt und dies beispielsweise verneint bei<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\">blickfangm\u00e4\u00dfigen Preisangaben ohne Hinweis auf Versandkosten (BGH, Urteil vom 07.05.1992 &#8211; I ZR 119\/90 &#8211; Pressehaftung II)<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\"><span lang=\"de-DE\">irref\u00fchrender Beschreibung eines Schlankheitsmittels, das ein Sattessen erlaubt<\/span><\/span><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\"><span lang=\"de-DE\">e<\/span><\/span><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\"><span lang=\"de-DE\"> (<\/span><\/span><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\"><span lang=\"de-DE\">BGH, Urteil vom 10.02.1994 &#8211; I ZR 316\/91 \u2013 Schlankeitswerbung)<\/span><\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\">nicht schlussverkaufsf\u00e4higer Ware bei Bewerbung im Rahmen eines Schlussverkaufs (BGH, Urteil vom 10.11.1994 &#8211; I ZR 147\/92 \u2013 WSV-Werbung f\u00fcr M\u00f6bel)<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\"><span lang=\"de-DE\">Das <\/span><\/span><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\"><span lang=\"de-DE\">O<\/span><\/span><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\"><span lang=\"de-DE\">LG Hamm hat in einem Hinweisbeschluss hier aber klare Worte <\/span><\/span><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\"><span lang=\"de-DE\">f\u00fcr <\/span><\/span><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\"><span lang=\"de-DE\">die Pr\u00fcfungspflichten bei einem Presseerzeugnis <\/span><\/span><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\"><span lang=\"de-DE\">gefunden, dass nur monatlich ver\u00f6ffentlich<\/span><\/span><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\"><span lang=\"de-DE\">t<\/span><\/span><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\"><span lang=\"de-DE\"> wird und \u00fcber keinen nennenswerten redaktionellen Teil verf\u00fcgt:<\/span><\/span><\/p>\n<blockquote><p><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\"><span lang=\"de-DE\">&#8222;Ein Presseunternehmen trifft jedenfalls eine Pflicht zur Pru\u0308fung von Werbeanzeigen Dritter auf grobe und unschwer erkennbare Rechtsverst\u00f6\u00dfe (BGH, Urteil vom 05.02.2015 l ZR 136\/13 &#8211; [TIP der Woche] \u00abjuris;\u00bb, dort Rdnr. 31). Bei dem vorbezeichneten Wettbewerbsversto\u00df du\u0308rfte es sich um einen derartigen Versto\u00df handeln. Bereits bei flu\u0308chtiger Durchsicht der streitgegenst\u00e4ndlichen Werbeanzeige f\u00e4llt auf, dass diese den Verbraucher zwar in die Lage versetzen soll, unmittelbar eine Bestellentscheidung zu treffen und diese auch sofort in die Tat umzusetzen, indes keinerlei Angaben zum Vertragspartner des Verbrauchers bei einer eventuellen Bestellung enth\u00e4lt und dem Verbraucher so eine ganz wesentliche Information vorenth\u00e4lt. Die Regelung in \u00a7 5a Abs. 2 und Abs. 3 Nr. 2 UWG geh\u00f6rt u\u0308berdies zu den auch fu\u0308r die eigene Kundenakquise der Verfu\u0308gungsbeklagten &#8211; namentlich bei der Einwerbung von Anzeigenkunden &#8211; bedeutsamen gesetzlichen Regelungen.&#8220;<\/span><\/span><\/p><\/blockquote>\n<p><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\"><span lang=\"de-DE\">Verlage sind daher erneut an eine zumindest kursorische Pr\u00fcfung der geschalteten Anzeigen zu erinnern, gerade bei nur w\u00f6chentlich oder monatlich erscheinenden Werken, die ggf. auch einen verminderten redaktionellen Teil haben (z. B. Kostenlose Wochenzeitungen, Gratis-Fernsehzeitschriften). Hierzu sollte unbedingt die Pr\u00fcfung geh\u00f6ren, ob die Kontaktdaten des Werbenden vollst\u00e4ndig angegeben sind, <\/span><\/span><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\"><span lang=\"de-DE\">dies sind in der Regel:<\/span><\/span><\/p>\n<ul>\n<li><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\">B\u00fcrgerlicher Name oder Firma inklusive Rechtsformzusatz<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\">Postleitahl, Ort, Stra\u00dfe, Hausnummer, eine Postfachangabe ist nicht ausreichend<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\">Ausnahmen k\u00f6nnen sich bei besonders kleinformatigen Anzeigen aus \u00a7 5a Abs. 5 Nr. 1 UWG ergeben, wobei vertiefte Kenntnisse von Verlagen wohl nicht verlangt werden k\u00f6nnen.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\"><span lang=\"de-DE\">Die Inanspruchnahme eines Verlages kann sich, insbesondere bei stets wechselnden Handlungspersonen auf Auftraggeberseite oder bei Auslandsbezug, als effektiveres Mittel darstellen, um nachhaltig Wettbewerbsverst\u00f6\u00dfe zu bek\u00e4mpfen. <\/span><\/span><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\"><span lang=\"de-DE\">Indem Verlage \u00fcber <\/span><\/span><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\"><span lang=\"de-DE\">Wettbewerbsverst\u00f6\u00dfe informiert werden, steigen deren Pr\u00fcfungspflichten (OLG K\u00f6ln, Urteil vom 03.02.2012 &#8211; Aktenzeichen 6 U 76\/11).<\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: Arial,sans-serif\"><span lang=\"de-DE\">OLG Hamm Hinweisbeschluss vom 06.07.2017 I-4 U 33\/17<\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der Verf\u00fcgungskl\u00e4ger vertreibt Produkte, f\u00fcr den ein Mitbewerber unlauter wirbt, konkret ging es unter anderem um einen Versto\u00df gegen \u00a7 5a Abs. 3 Nr. 2 UWG, wonach in Anzeigen in den meisten F\u00e4llen die Identit\u00e4t und Anschrift des Unternehmers, f\u00fcr den die Anzeige geschaltet wurde, anzugeben sind. F\u00fcr den Verf\u00fcgungskl\u00e4ger bestanden im Wesentlichen die H\u00fcrde, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,65],"tags":[730,635,144,729,274,142,728,194,731,727],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/701"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=701"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/701\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":704,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/701\/revisions\/704"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=701"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=701"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mdr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=701"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}