Das Anfang 2021 in Kraft getretene Unternehmensstabilisierungs- und Restrukturierungsgesetz (StaRUG) schafft erstmals einen gesetzlichen Rahmen f\u00fcr die au\u00dfergerichtliche Sanierung und Restrukturierung von Unternehmen im Falle einer drohenden Insolvenz. Dieser schlie\u00dft die bisher bestehende L\u00fccke zwischen dem Insolvenzfahren als einem rechtsf\u00f6rmlichen und integrierten Gesamtverfahren und der in Deutschland bisher nicht gesetzlich geregelten au\u00dfergerichtlichen \u201efreien\u201c Sanierung als einem parteiautonomen und rein konsensualen Verfahren.<\/p>\n
Mit dem Gesetz werden zwei neuen Rollen geschaffen: der (obligatorische oder fakultative) Restrukturierungsbeauftragte<\/strong> und der Sanierungsmoderator<\/strong>. Der obligatorische Restrukturierungs\u00adbeauftragte<\/strong> wird in bestimmten, vom Gesetz vorgegebenen F\u00e4llen von Amts wegen bestellt, der fakultative Restrukturierungsbeauftragte ebenso wie der Sanierungsmoderator nur auf Antrag des Schuldners oder einer Gruppe von Gl\u00e4ubigern. Restrukturierungsbeauftragter kann nur ein in Restrukturierungs- und Insolvenzsachen erfahrener Steuerberater, Wirtschaftspr\u00fcfer oder Rechtsanwalt oder eine sonstige nat\u00fcrliche Person mit vergleichbarer Qualifikation sein. Demgegen\u00ad\u00fcber muss der Sanierungsmoderator lediglich \u201egesch\u00e4ftskundig\u201c und von den Beteiligten unabh\u00e4ngig sein.<\/p>\n Der fakultative Restrukturierungsbeauftragte<\/strong>\u00a0und der Sanierungsmoderator sind im Unterschied zum obligatorischen Restrukturierungsbeauftragte insoweit am Leitbild eines Mediators orientiert, als sie prim\u00e4r Aufgaben zur Verhandlungsf\u00f6rderung und Vermittlung zwischen den Beteiligten wahrnehmen. Nach dem vom StaRUG gepr\u00e4gten Rollenbild, welches weitere Aufgaben bis hin zur \u00dcberwachung des Schuldners und Verwaltung seines Verm\u00f6gens umfasst, sind jedoch weder der fakultative Restrukturierungsbeauftragte noch der Sanierungsmoderator als \u201eechte\u201c Mediatoren im Sinne des Mediationsgesetzes anzusehen. Gleichwohl ist zu erwarten, dass sich der Erwerb mediativer F\u00e4higkeiten durch diejenigen Personen, die diese \u00c4mter k\u00fcnftig aus\u00fcben, im Hinblick auf die verhandlungsf\u00f6rdernden und vermittelnden Aspekte ihrer T\u00e4tigkeit als echter Mehrwert erweisen wird.<\/p>\n Auch au\u00dferhalb der formalen Rolle als Restrukturierungsbeauftragter oder Sanierungsmoderator gibt es interessante T\u00e4tigkeitsfelder f\u00fcr Mediatoren in der Unternehmenskrise. Neben dem \u201eklassischen\u201c Einsatz als externer Mediator zur kurativen Bearbeitung akut auftretender Konflikte zwischen den Beteiligten kommt insbesondere auch eine verhandlungsbegleitende, pr\u00e4ventiv wirkende T\u00e4tigkeit als Sanierungsmediator<\/strong> in Betracht. Auch wenn ein solcher Sanierungsmediator nicht die formalen Anforderungen an einen Restrukturierungsbeauftragten oder Sanierungs\u00admoderatoren nach dem StaRUG erf\u00fcllen muss, d\u00fcrfte der Erwerb spezifischer Kenntnisse und Erfahrungen im Bereich der Restrukturierung und Sanierung von Unternehmen unumg\u00e4nglich sein, um dieser Aufgabe inhaltlich gerecht zu werden.<\/p>\n Ausf\u00fchrlich setze ich mich mit der Thematik in meinem Beitrag „Mediation in der Unternehmenskrise\u00a0\u2013 Neue Impulse durch das StaRUG“ in der\u00a0aktuellen Ausgabe der ZKM auseinander, nachzulesen in ZKM 2021, 89<\/a> ff<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Das Anfang 2021 in Kraft getretene Unternehmensstabilisierungs- und Restrukturierungsgesetz (StaRUG) schafft erstmals einen gesetzlichen Rahmen f\u00fcr die au\u00dfergerichtliche Sanierung und Restrukturierung von Unternehmen im Falle einer drohenden Insolvenz. Dieser schlie\u00dft die bisher bestehende L\u00fccke zwischen dem Insolvenzfahren als einem rechtsf\u00f6rmlichen und integrierten Gesamtverfahren und der in Deutschland bisher nicht gesetzlich geregelten au\u00dfergerichtlichen \u201efreien\u201c Sanierung als […]<\/p>\n","protected":false},"author":546,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[8,101,102,103],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mediation\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/455"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mediation\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mediation\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mediation\/wp-json\/wp\/v2\/users\/546"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mediation\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=455"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mediation\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/455\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":456,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mediation\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/455\/revisions\/456"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mediation\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=455"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mediation\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=455"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/mediation\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=455"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}