Eine Frau war nach dem Besuch eines Restaurants in einem Disney-Themenpark in Florida an einem allergischen Schock gestorben. Auf die Klage des Witwers in H\u00f6he von 50.000 Dollar Schadensersatz vor einem \u00f6ffentlichen Schwurgericht verwies Disney auf ein Schiedsverfahren. Der Konzern wehrte sich mit einem ungew\u00f6hnlichen Argument: Weil der Witwer ein Abo von Disney+ abgeschlossen hatte, habe er den Nutzungsbedingungen zugestimmt, die im Fall von Streitigkeiten die Kl\u00e4rung vor einem Schiedsgericht vorsahen. Auch die AGB des Themenparks s\u00e4hen \u00e4hnliche Bedingungen vor. Daher sei die Sache in einem Schiedsverfahren zu kl\u00e4ren.<\/p>\n
Nach \u00f6ffentlicher Kritik will das Unternehmen nun die Strategie wechseln. Disney wolle die Menschlichkeit \u00fcber alle anderen Erw\u00e4gungen stellen, sagte ein Disney-Verantwortlicher und k\u00fcndigte an, den Fall vor einem staatlichen Gericht statt einem Schiedsgericht verhandeln zu lassen.<\/p>\n
Quelle: www.rsw.beck.de v. 23.8.2024<\/em><\/p>\n Foto: shutterstock.com<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Eine Frau war nach dem Besuch eines Restaurants in einem Disney-Themenpark in Florida an einem allergischen Schock gestorben. Auf die Klage des Witwers in H\u00f6he von 50.000 Dollar Schadensersatz vor einem \u00f6ffentlichen Schwurgericht verwies Disney auf ein Schiedsverfahren. Der Konzern wehrte sich mit einem ungew\u00f6hnlichen Argument: Weil der Witwer ein Abo von Disney+ abgeschlossen hatte, habe er den Nutzungsbedingungen zugestimmt, die im Fall von Streitigkeiten die Kl\u00e4rung vor einem Schiedsgericht vorsahen. Auch die AGB des Themenparks s\u00e4hen \u00e4hnliche Bedingungen vor. Daher sei die Sache in einem Schiedsverfahren zu kl\u00e4ren. Nach \u00f6ffentlicher Kritik will das Unternehmen nun die Strategie wechseln. Disney wolle die Menschlichkeit \u00fcber alle anderen Erw\u00e4gungen stellen, sagte ein Disney-Verantwortlicher und k\u00fcndigte an, den Fall vor einem staatlichen Gericht statt einem Schiedsgericht verhandeln zu lassen. Quelle: www.rsw.beck.de v. 23.8.2024 Foto: shutterstock.com<\/p>\n","protected":false},"author":80,"featured_media":1401,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[408],"tags":[416,154,6],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/zkm-report\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1399"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/zkm-report\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/zkm-report\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/zkm-report\/wp-json\/wp\/v2\/users\/80"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/zkm-report\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1399"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/zkm-report\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1399\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1428,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/zkm-report\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1399\/revisions\/1428"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/zkm-report\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1401"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/zkm-report\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1399"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/zkm-report\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1399"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/zkm-report\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1399"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}