Nach einer Schmerzensgeldklage \u00fcber 400.000 Euro haben sich ein fr\u00fcherer Ministrant und das Bistum Hildesheim auf einen Vergleich verst\u00e4ndigt. Jens Windel wirft einem Priester vor, ihn mehrfach vergewaltigt zu haben. Worauf sich Windel und die Di\u00f6zese im Detail geeinigt haben, ist nicht bekannt. Dar\u00fcber sei Stillschweigen vereinbart worden. Zuerst hatte die „Hildesheimer Allgemeine Zeitung“ \u00fcber die Entscheidung berichtet. Der Prozess ist damit hinf\u00e4llig.<\/p>\n
Das Landgericht Hildesheim hatte bei einer m\u00fcndlichen Verhandlung im November 2024 eine Mediation mithilfe eines G\u00fcterichters vorgeschlagen, weil die Klage Windels wenig Aussicht auf Erfolg habe. Die Kammer teile die Ansicht des Bistums, dass die Vorw\u00fcrfe verj\u00e4hrt seien. Windel wurde nach eigener Aussage als Kind Mitte der 1980er-Jahre \u00fcber einen Zeitraum von zwei Jahren von einem inzwischen verstorbenen Priester wiederholt schwer sexuell missbraucht. Dass es Hinweise auf sexualisierte Gewalt des mittlerweile verstorbenen Geistlichen gegen\u00fcber Minderj\u00e4hrigen gibt, bestreitet das Bistum nicht. Allerdings l\u00e4gen keine Hinweise auf Windel als Betroffenen vor.<\/p>\n
Jens Windel ist mit dem Ausgang des Verfahrens nicht zufrieden. \u201eEs zeigt mal wieder, wie die Kirche mit Betroffenen umgeht“, sagte er der Katholischen Nachrichten-Agentur (KNA). Er habe dem Vergleich angesichts der Aussicht auf eine endg\u00fcltige Klageabweisung und die Ungewissheit \u00fcber Dauer und Ausgang eines m\u00f6glichen Gangs in die n\u00e4chste Instanz zugestimmt. Er habe keine Kraft mehr gehabt, weiterzumachen.<\/p>\n
In der katholischen Kirche \u00e4u\u00dfert man sich erstaunt \u00fcber Windels Reaktion auf die Einigung. Er sei h\u00f6chst irritiert, dass Windel diese so kritisch bewerte, sagte ein Sprecher. \u201eDas Bistum ist dem Vorschlag des Gerichts sehr gerne gefolgt, im Rahmen einer Mediation eine Einigung zu finden.“ Man habe auf Windel zugehen wollen, in dem Wissen, dass das Bistum den Prozess voraussichtlich gewonnen h\u00e4tte. Die Di\u00f6zese hat sich dem Sprecher zufolge bereit erkl\u00e4rt, Windel finanziell bei Ma\u00dfnahmen zu unterst\u00fctzen, die seine Gesundheit betrafen oder betreffen. Zudem habe es sich zu einer finanziellen Unterst\u00fctzung der von Windel gegr\u00fcndeten \u201eBetroffeneninitiative\u00a0Hildesheim“\u00a0verpflichtet.<\/p>\n
Quelle: www.ndr.de v. 20.2.2025<\/em><\/p>\n Bild: Bilderstoeckchen \/ shutterstock.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nach einer Schmerzensgeldklage \u00fcber 400.000 Euro haben sich ein fr\u00fcherer Ministrant und das Bistum Hildesheim auf einen Vergleich verst\u00e4ndigt. Jens Windel wirft einem Priester vor, ihn mehrfach vergewaltigt zu haben. Worauf sich Windel und die Di\u00f6zese im Detail geeinigt haben, ist nicht bekannt. Dar\u00fcber sei Stillschweigen vereinbart worden. Zuerst hatte die „Hildesheimer Allgemeine Zeitung“ \u00fcber die Entscheidung berichtet. Der Prozess ist damit hinf\u00e4llig. Das Landgericht Hildesheim hatte bei einer m\u00fcndlichen Verhandlung im November 2024 eine Mediation mithilfe eines G\u00fcterichters vorgeschlagen, weil die Klage Windels wenig Aussicht auf Erfolg habe. Die Kammer teile die Ansicht des Bistums, dass die Vorw\u00fcrfe verj\u00e4hrt seien. Windel wurde nach eigener Aussage als Kind Mitte der 1980er-Jahre \u00fcber einen Zeitraum von zwei Jahren von einem inzwischen verstorbenen Priester wiederholt schwer sexuell missbraucht. Dass es Hinweise auf sexualisierte Gewalt des mittlerweile verstorbenen Geistlichen gegen\u00fcber Minderj\u00e4hrigen gibt, bestreitet das Bistum nicht. Allerdings l\u00e4gen keine Hinweise auf Windel als Betroffenen vor. Jens Windel ist mit dem Ausgang des Verfahrens nicht zufrieden. \u201eEs zeigt mal wieder, wie die Kirche mit Betroffenen umgeht“, sagte er der Katholischen Nachrichten-Agentur (KNA). Er habe dem Vergleich angesichts der Aussicht auf eine endg\u00fcltige Klageabweisung und die Ungewissheit \u00fcber Dauer und Ausgang eines m\u00f6glichen Gangs in […]<\/p>\n","protected":false},"author":80,"featured_media":1573,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[481],"tags":[491,490,8,492,489],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/zkm-report\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1572"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/zkm-report\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/zkm-report\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/zkm-report\/wp-json\/wp\/v2\/users\/80"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/zkm-report\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1572"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/zkm-report\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1572\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1574,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/zkm-report\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1572\/revisions\/1574"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/zkm-report\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1573"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/zkm-report\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1572"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/zkm-report\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1572"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.otto-schmidt.de\/zkm-report\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1572"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}